8 月 31 日下午，陈女士与丈夫陪同 5 岁女儿前往南京松鼠部落森林假日公园游玩时，意外突然发生。女儿在园区玩水项目的大木箱旁毫无征兆晕倒抽搐，丈夫下水施救时明显感觉手被电麻，陈女士当即意识到孩子疑似触电，紧急拨打 120 将其送往南京市儿童医院。因意识不清，女童被收治进入 ICU，住院 9 天共花费 1 万余元。

医院出具的疾病诊断证明显示，女童被诊断为惊厥、心肌损害，疑似电击伤和缺氧缺血性脑病。陈女士称，医生解释因水流导电，孩子身上未留下明显电流进出点，出于医学严谨性标注 “疑似”，但治疗用药均按电击伤处理。事发当晚，园区负责人张某某前往医院，称木箱内是 380V 水泵，设备偶尔会漏电，让陈女士先安心治疗。

然而，待孩子好转后，园方态度突变。张某某否认设备漏电，称女童只是单纯晕倒，仅愿意赔偿医疗费，拒绝提供相关资质证明和公开道歉。园方负责人更是质疑，是家长坚持向医院声称孩子被电击，才导致诊断结果和治疗方向如此。

陈女士提供的微信聊天记录显示，她质问张某某医院所述 “偶尔漏电” 一事，对方却改口称园区从未发生过漏电事故，此前说法是为避免在医院争执。

11 月 18 日，经当地街道介入协调，园方同意赔偿 15 万元，但仅过 9 天，张某某便电话告知陈女士，股东不认可该赔偿方案。陈女士拨通法定代表人宋某电话时，对方竟称 “公司要走破产流程，已离职”，让其通过法律途径解决。

记者查询企业信息发现，公司的法定代表人仍为宋某，其所述 “已离职” 与公示信息不符。当记者联系张某某询问 15 万赔偿反悔事宜时，对方表示不清楚公司破产情况，并称已不再负责此事。

目前，陈女士陷入维权困境。她咨询律师得知，若公司确实进入破产程序，即便起诉胜诉，也可能仅能拿到一纸判决书，难以实际获得赔偿。

来源：网络，此事件为真实事件，侵删