2025年12月4日，白宫发布了一份33页的《国家安全战略》报告，这份文件标志着川普总统第二任期外交政策的正式蓝图。它不仅仅是一份政策纲领，更是对全球秩序的深刻反思和重塑。在这份报告中，美国明确宣布“美国优先”的原则，将不再充当世界的免费警察，而是聚焦于本土利益和战略伙伴的构建。报告的核心在于对欧洲的直言不讳：它呼吁欧洲国家承担自身防务责任，同时警告欧洲正面临“文明抹除”的危机。这份文件迅速引发全球热议，尤其是欧洲左翼媒体的强烈反弹，但它也为西方保守势力注入了一剂强心针，开启了一个以价值为导向的新时代。
报告的核心观点：结束美国的“免费保镖”时代
这份《国家安全战略》报告直击要害：美国长期以来为欧洲提供安全保障，却换来盟友的“搭便车”心态。报告明确指出，美国将推动欧洲各国承担起防务的“主要责任”，这意味着北约框架下的美军将逐步撤出或调整部署，转而聚焦于西半球的本土安全。川普在报告前言中写道：“在一切行动中，我们都将把美国放在首位。”这不是空谈，报告强调，美国将通过“川普修正版门罗主义”重申在西半球的主导地位，打击毒品走私、非法移民和外部势力渗透，如伊朗和俄罗斯在委内瑞拉的影响。
更尖锐的是，报告对欧洲的诊断：移民失策、低出生率、言论审查和对政治反对派的压制，正导致欧洲“国家身份和自信心的丧失”。它警告，一些北约成员国可能在未来20年内变成“非欧洲人口占多数的国家”，即被外来难民、非法移民、穆斯林移民和非洲裔群体“占领”。这不是耸人听闻，而是基于现实数据：欧盟近年来接收数百万中东和非洲移民，导致社会分裂加剧、文化冲突频发。
报告认为，这种“人口流动的破坏性”将终结传统的欧洲文明，将大陆拖入“左翼疯狂”和伊斯兰势力主导的暗淡世界。欧洲的精英阶层——那些推动多文化主义和欧盟一体化的左派——被视为罪魁祸首，他们以“自由主义”之名，实则推行极权主义式的全球化，牺牲本土文化以换取短期政治利益。
这份报告的发布时机耐人寻味。正值俄乌战争进入第四年，美国正推动停火谈判。《国家安全战略》避免将俄罗斯直接列为“威胁”，而是将矛头指向欧洲的“脱离现实的官僚”，指责他们通过不稳定少数派政府压制民众对和平的渴望。这与川普政府的整体战略一致：改善美俄关系，遏制俄罗斯国内的共产主义势力（如俄罗斯共产党），并在停火后可能支持普京领导的“统一俄罗斯党”，这是一个保守主义阵营，以对抗西方左派式的第三大党。
左媒的“气急败坏”：为害四方的精英视角
不出所料，欧洲和美国的左媒对这份报告反应激烈。《纽约时报》在头版头条斥责道：“川普一直鄙视欧洲精英阶层，现在这种鄙视成为了官方政策。”他们将报告描述为“措辞直白、语气强硬且正式，无疑是对欧洲主流领导人持续不断的侮辱的火上浇油”。CNN更进一步，称其为“对欧洲盟友的种族主义攻击”，并指责报告“回荡着俄罗斯宣传的回音”，因为它强调多数欧洲民众渴望结束乌克兰战争，而精英却通过审查压制异议。
这些批评并非无心之言，而是暴露了左派精英的焦虑。报告直指欧盟的“政治自由和主权破坏活动”，如言论自由的限制和对右翼政党的打压，这让布鲁塞尔和华盛顿的自由派感到芒刺在背。德国外长约翰·瓦德普尔公开表示，美国不应干涉欧洲的“自由社会组织”。但从保守派视角看，这正是问题所在：左派精英的“政治正确”正在扼杀欧洲的活力，将大陆推向衰落。报告的“现实主义”，即它自称“务实而不犬儒，现实而不现实主义，有原则而不理想主义”，被左媒视为“极端右翼小册子”，却忽略了其背后的数据支撑：欧洲生育率降至1.5以下，移民犯罪率上升，文化遗产如法国乡村教堂的衰败。
价值取向的地缘战略：价值联盟
《国家安全战略》的最大创新在于，它不再以地域或国家为划分标准，而是以价值取向重塑联盟。川普政府宣称，美国将与“爱国的欧洲政党”结盟，这些政党信奉保守主义核心：主权、国家身份、家庭价值观和反移民极端主义。报告写道：“美国鼓励其在欧洲的政治盟友促进这种精神复兴，爱国的欧洲政党的日益影响力确实令人乐观。”这是一种明确的信号：华盛顿将“培养欧洲内部对当前轨迹的抵抗”，通过外交、经济和技术支持，推动保守主义势力上台。
这份战略的蓝图清晰可见。在法国，国民联盟领导人玛丽娜·勒庞正领先民调，她的反欧盟、反移民立场与《国家安全战略》高度契合。英国的改革党由尼格尔·法拉奇掌舵，他曾推动脱欧，如今呼吁“英国优先”，与川普的“美国优先”遥相呼应。德国的选择党（即AfD）在移民危机中崛起，尽管饱受主流媒体妖魔化，但其支持者视之为“现实检查”。意大利的兄弟党总理乔治娅·梅洛尼已将保守主义注入政府，她的反“性别意识形态”和亲家庭政策，正是《国家安全战略》赞许的“欧洲精神复兴”。
不仅如此，匈牙利的菲德斯党领导人维克多·奥尔班可以说是欧洲保守主义的灯塔，他筑起边境墙，抵制欧盟的“移民配额”，并推动“基督教欧洲”议程。荷兰的自由党由基尔特·威尔德斯领导，其反伊斯兰宣言“赢回荷兰”直指文化威胁。西班牙的沃克斯党在反移民浪潮中强势崛起，领导人圣地亚哥·阿巴斯公开支持川普，称其为“西方最后的堡垒”。波兰的保守派总统安杰伊·杜达，得到法律与正义党的坚定支持，已将华沙打造成东欧的反左翼前哨。
甚至在俄罗斯，如果俄乌停火，美俄关系改善，美国可能间接支持普京的统一俄罗斯党，以遏制共产主义复兴。这不是地域联盟，而是全球保守主义网络：共同对抗“以自由主义名义推行社会主义全球化的左派势力”。报告还提及中东和非洲的“接受现状”，避免干预主义，转而聚焦经济互惠，如与东东国追求“互惠公平”关系，减少对华依赖，推动美国经济从30万亿美元跃升至40万亿美元。
简单来说，价值联盟的意思就是：不再以“国家、国界、地理位置”来划分敌友，而是以“是否认同同一套保守主义核心价值”来决定谁是盟友、谁是对手。这套核心价值具体包括：
- 强烈的国家主权与民族认同（反对超国家机构如欧盟的过度干涉）；
- 保护传统西方基督教文明（反对激进的多文化主义和伊斯兰化）；
- 反激进左派/进步主义（觉醒文化、性别意识形态、气候极端主义、开放边境）；
- 保护传统家庭结构、生育率、反对堕胎和同性恋议程的过度扩张；
- 反全球主义、反S主义、反“以自由主义之名行G主义之实”。
- 实行现实主义外交，愿意和任何认同这些价值的政权合作，哪怕它在地理上属于“敌方阵营”（比如俄罗斯的普京）。
所以在这个框架下：
真正的盟友不是名义上的“欧盟国家”或“北约成员国”，而是法国勒庞、意大利梅洛尼、匈牙利奥尔班、荷兰威尔德斯、德国AfD党、西班牙沃克斯党、波兰法律与正义党这些爱国保守派政党，哪怕它们现在还是在野党。
真正的对手不是俄罗斯，而是德国社民党、法国马克龙、欧盟冯德莱恩这些左派/自由派建制，哪怕他们来自传统盟友国家。
如果俄乌停火后普京继续奉行保守主义（反LGBT、提高生育率、保护东正教），美国甚至可能把他也纳入“价值联盟”一边。
一句话总结：价值联盟意思就是：未来真正的安全不再靠北约、欧盟、联合国这些传统机构，而是靠一批认同同一套保守价值的政党与领导人联合起来，才能守住西方文明的底线。
保守主义的欢迎：一个新时代的曙光
与左媒的愤怒形成鲜明对比的是，欧洲保守主义政党的热情响应。西班牙沃克斯党的欧洲议会议员赫尔曼·泰尔施在X平台上发文：“在奥巴马和拜登执政期间，我们非常害怕美国。现在川普总统执政，反而让我们感到安心。结论是：这是一个新时代。”泰尔施的观点代表了许多保守派的观点，那就是川普的这一份《国家安全战略》不是侮辱，而是解脱。它承认欧洲的危机，并提供解决方案，那就是通过爱国政党重获主权。
类似声音在X平台上回荡。德国AfD议员马库斯·弗罗恩迈尔称其为“对欧洲尤其是德国的外交现实检查”。法国国民联盟支持者分享报告摘录，庆祝“终于有人说出了真相”。甚至在俄罗斯，克里姆林宫发言人表示，这份战略“与我们的愿景大体一致”，尽管西方媒体借此攻击川普“亲俄”。但从保守视角，这正是务实：结束无休止的乌克兰消耗，转向稳定。
这份报告当然会遭到美国内部政敌的非议。民主党参议员珍妮·沙欣批评其“矛盾重重”，称川普一方面要求欧洲加强防务，一方面却推动亲俄右翼上台。但保守派反驳：真正的威胁不是俄罗斯，而是欧洲内部的“自我破坏”。《战略与国际研究中心》分析指出，如果实施，这可能重塑北约，甚至导致北约联盟边缘化，但也可能唤醒欧洲的“民族主义复兴”。
结语：保守主义价值的全球守护者
川普第二任期的《国家安全战略》不是一份文件，而是一场宣言。它宣告，美国将联合全球保守主义爱国势力，守护西方文明的核心：自由、主权和文化连续性。在左派主导的全球化浪潮中，这份报告如同一盏明灯，照亮了保守主义的新路径。欧洲的未来取决于自己的选择：继续精英的“文明抹除”，还是拥抱爱国主义的保守主义复兴？正如川普所言，这是一条通往“美国黄金时代”的道路，也将是西方世界的转折点。
无论左媒如何咆哮，历史将证明：价值联盟，才是真正的文明守护者。
热门跟贴