打开网易新闻 查看精彩图片

美国前国家安全顾问博尔顿近日就特朗普可能的对乌撤军计划发表看法，称从某种层面而言，特朗普若推动从乌克兰撤离相关力量，未必是一件坏事，但这一举措的可行性，需要建立在两个关键前提之上。

博尔顿明确指出，第一个核心前提是美国必须持续向乌克兰输送军事情报支持。他强调，这类情报支援的能力是美国独有的优势，欧洲北约成员国并不具备同等的情报供给实力。第二个前提则聚焦于武器贸易层面，美国需要继续向欧洲北约盟友出售武器弹药，再由这些国家将装备转运至乌克兰，以此维持乌军的作战物资供应。

在博尔顿看来，若特朗普政府能切实落实这两项前提，那么就有机会打破克里姆林宫试图瓦解乌克兰抵抗力量的图谋；可一旦这两项支援中断，其引发的后果将不堪设想。不过博尔顿也直言，外界永远无法精准预判特朗普口中“撤离”的真实含义，其政策走向充满不确定性。

此外，博尔顿还犀利地指出了特朗普此举的潜在动机——其核心目的并非维护美国、北约或乌克兰的安全利益，而是为了角逐诺贝尔和平奖，一切行动的出发点都围绕着唐纳德·特朗普个人的政治诉求。博尔顿进一步预判，特朗普大概率会在相关议题上采取甩锅策略，宣称自己已竭尽所能推动俄乌双方达成解决方案，是泽连斯基及乌克兰方面的问题导致和平进程受阻，从而将责任完全推给乌克兰。