描述性正当使用不构成商标侵权，其边界由《商标法》第五十九条第一款界定，需同时满足主观善意、客观正当、无混淆误认三大要件。
一、法律依据与核心逻辑
• 法条：注册商标含通用名称、图形、型号；直接表示商品质量、原料、功能等特点；地名的，商标权人无权禁止他人正当使用。
• 逻辑：描述性标志的第一含义（描述功能）属公共资源，商标权仅保护其第二含义（来源识别），不能垄断公共描述权。
二、边界认定三要件（缺一不可）
1. 主观善意：使用目的是客观描述商品/服务特征，无攀附商标知名度、误导来源的故意。
2. 客观正当：仅用标志的描述性含义；使用方式必要、适度（如说明书、成分表、产地标注）；非商标性使用（未突出、未作来源标识）。
3. 无混淆误认：不会让相关公众对商品/服务来源产生混淆，也不会误认为与商标权人存在关联。
三、典型场景与侵权红线
• 合法场景：
◦ 用“青花椒”描述花椒烤鱼的原料；
◦ 用“云阳”标注产地为云阳的特产；
◦ 用“XL”标注服装型号
• 侵权红线：
◦ 突出使用描述性词汇作商标（如放大、加特殊标识）；
◦ 超出必要范围（如在产品主标识用他人含描述性的注册商标）；
◦ 造成来源混淆（如暗示与商标权人有关联）。
四、维权与抗辩要点
• 商标权人：维权边界限于禁止他人商标性使用、造成混淆的行为，不得禁止正当描述；提升商标显著性与第二含义证据。
• 被诉方：主张描述性使用需举证使用目的正当、方式适度、无混淆可能，优先提供使用场景、行业惯例、消费者认知证据。
五、快速判断三步法
1. 是否为描述性标志（通用名、描述语、地名）；
2. 使用目的是描述商品还是标识来源；
3. 是否易致相关公众混淆。
三步均符合则属正当使用，不侵权。
咨询联系我们
有想要注册商标的，或者商标续展宽展、商标补证、商标变更、商标转让、商标驳回、商标撤三、商标异议答辩等各类商标业务也都可以扫码随时咨询。
更多详情
可前往聚缘知产官网查看
帮助推荐文档
1、
2、
3、
4、
热门跟贴