12月6日的空中对峙，让中日关系再度紧张起来，表面上看，似乎是一次军事演习引发的摩擦。
但实际上，中国辽宁舰编队是例行演训，却遭到日方战机“贴脸”挑衅，中方在驱离日军机后，日方又倒打一耙，指控中方“雷达照射”，试图将责任全部推给中国。
但日方恐怕没想到，中方直接公布录音，揭穿了他们虚伪的面孔。
日方的自导自演
12月6日下午，中国航母辽宁舰和南昌舰等组成的编队，按计划进行舰载机飞行训练。
当天14点10分，南昌舰通过舰载无线电，使用中英文两种语言通报演训计划，内容包括演训时间、持续时长、空域范围。
这条信息清楚明确，随后日本照月号驱逐舰明确收到了信息，14点28分，中方再次发出通报，强调演训相关内容，日本舰艇再次确认收到信息。
如此双语通报、两次确认，流程规范、信息完整，在军事行动中，这样的通报已经足以体现负责任态度。
然而仅仅在广播结束不到20分钟，日方却突然派出两架F-15战机闯入中方预定训练空域，最近距离甚至不足50公里，这种行为，在国际军事飞行中，通常都会被视为挑衅。
然而，中方并未因此作出强硬回应，也没有进行战术追击，只是将日方军机驱离，而后继续按计划完成训练行动。
反观日方，不仅在行动上做出危险举动，还在事后突然翻出“雷达照射”一事，高调指控中国未通报、行为危险。
日本防卫大臣小泉进次郎公开发言，称中国战机“锁定日本战机”，并强调中日之间没有建立有效沟通。
这番言论一出，日本多家媒体迅速跟进报道，舆论瞬间发酵，“中方挑衅”“中国不透明”等标签被迅速贴上，一时间，日本国内仿佛又进入了“受害者模式”。
可这场“剧情反转”的速度之快，却超出了所有人的预料。
谎言被证据击穿
面对日本的公开指控，中国外交部做出迅速回应，发言人郭嘉昆在例行记者会上提出两个问题：第一，日方为何出现在中方正常训练空域？第二，是不是有意干扰中方训练、激化局势？
与此同时，中国权威军事栏目“玉渊谭天”迅速公布了当天的录音资料，这段录音内容完整，时间精确，声音清晰，记录了中日两舰之间的无线电通信全过程。
在录音中，南昌舰于14:10首次广播，宣布将在15:00开始舰载机飞行训练，预估持续6小时，训练区域为航母以南，日本舰艇通过无线电清楚回应“收到”。
14:28，南昌舰再次广播补充信息，日舰再次清晰回应确认。
这份录音直接击穿了小泉进次郎此前在国会的说法。
而更打脸的是，日本主流媒体也开始播放相关录音内容，在社交平台上，日本网友纷纷质疑防卫省是否在撒谎，是否在玩弄公众。
甚至连那霸空军基地前副司令户田真一郎，也在社交平台发文，公开批评防卫省的操作“极其不专业”“非常危险”，指出雷达搜索在空中对峙中是常规行为，根本不构成威胁。
而面对越来越多的质疑，小泉进次郎在12月10日的记者会上突然“变脸”，承认确实收到中方通报，但又急忙补充称“信息不完整、不足以判断演训内容”。
但这样的解释让日本媒体和公众更加怀疑，既然通报收到了，为何还说没有？既然信息不足，为何不通过防务热线沟通？
更令人关注的是，日本政府为何会选择在12月10日凌晨2点召开记者会？
这个时间点，正好是华盛顿时间白天，极有可能是为了配合美国舆论节奏，在对外宣传上“先下手为强”。
舆论战中显本色
随着录音的公开，日本右翼媒体开始转移矛头，把攻击目标从中国转向本国记者。
有媒体称，录音中“有中国口音”，质疑其真实性，甚至有人指责NHK等主流媒体“替中方说话”，是“舆论战工具”。
这种毫无逻辑的质疑，不仅没有说服力，反而引来更多日本民众的反感，越来越多网友开始质疑：政府有没有隐瞒真相？是不是在转移国内矛盾？
事实上，这次事件发生后，日本政府又面临着地震救灾不力的指责，社会对政府的不满情绪正在升温。
而小泉进次郎虽是防卫大臣，却没有军事背景，靠父亲人脉上位，多次在公开场合表现出对军事常识的无知，这次事件中，他的前后矛盾言论，更加暴露了其政治操弄的本质。
但中国方面则表现出高度理性和专业，外交部持续通过发言回应，强调中方通报完整、行为规范，同时及时公布证据。
更为重要的是，中国并没有借此事件进行过激炒作，而是继续推进中俄联合空中巡航，展示自身实力与克制并存的态度。
从整个过程中可以看出，中方的应对不仅专业、清晰，而且在舆论战中占据主动，而日本右翼政客和媒体的操作，反而让自己陷入了“撒谎—被打脸—转移矛盾—继续撒谎”的恶性循环。
如今，日本国内甚至传出社民党要求高市早苗下台的声音，指责其操纵舆论、违反宪法，这说明，即使在日本国内，也有越来越多的人开始反思右翼路线的极端化。
那么，日本的“正常国家”战略，在这样的内外交困下，还能走多远？
结语
这场中日空中对峙，看似军事摩擦，实则是一场舆论与政治的较量，中国用通报、录音和克制应对，稳定局势、还原真相。
而日本的自导自演最终被揭穿，不仅引发国内质疑，也让世界看清了谁在撒谎、谁在挑衅，事实说话，比任何炒作都更有力。
热门跟贴