一旦商人选择了向政治投机，那就是在拿整个企业在赌。
三星，显然是赌输的那个！
如今三星在中国市场可以说是要多不受待见就有多不受待见，就算放再低的姿态也没有用。
三星是怎么把自己给“作”没的？还是中国容不下三星？
2025 年第三季度的统计数据显示，三星手机在中国的市场份额只剩下 0.7%，这么低的比例几乎可以忽略不计。
以前大街上随处可见的三星专卖店，现在不仅数量锐减，就连想找个官方维修网点都得费好大劲。
不只是手机业务，三星最赚钱的核心业务，存储芯片，在中国也遇到了大麻烦。
位于西安的三星工厂，是全球重要的 NAND 闪存生产基地，巅峰时期生产线 24 小时满负荷运转，现在产能利用率跌到了 60%。
厂里两条准备升级的先进生产线，因为设备升级申请审批迟迟没通过，只能天天做基本维护，根本没法满负荷生产。
2025 年上半年，三星对华芯片出口额看着涨了 53.9%，但实际能赚到的利润却降到了 35%，很多核心订单都被长江存储这些中国本土企业抢走了。
有人说中国在赶三星走，其实不是不让三星来中国市场，而是现在来中国做生意的规矩变了。
2025 年国家出台了《半导体产业促进条例》，里面明确要求，外资企业在华发展，本地化率必须超过 70%。
说白了，就是生产用的设备、技术研发、原材料采购，都得更多地用中国本地的。
比如三星想把西安工厂的芯片制程从 236 层升级到 286 层，放在以前，三个月左右就能批下来的申请，现在得等九个月。
而且审批的时候，监管部门还会追问：“核心技术能不能留在中国？能不能转让给本土企业？”
这种规矩变化不是专门针对三星一家，之前高通收购以色列的芯片公司，没按中国规定申报，就被监管部门调查了。
特斯拉上海工厂要扩建，也得承诺带动更多本土供应链企业发展。
中国不是把市场大门关上了，而是把进门的门槛抬高了，想在这儿赚钱，就得按这儿的规矩来，核心技术不能藏着掖着，得真正扎根中国长期发展。
三星落到今天这个地步，主要是自己走了不少弯路。
首先是押错了宝、跟错了队，2019 年之后，美国开始打压中国科技企业，三星为了讨好美国，加入了所谓的 “芯片四方联盟”，还中断了对华为等中国企业的高端芯片供应，另外花 170 亿美元去美国得州建工厂。
结果呢？美国当初承诺给的 64 亿美元补贴，最后只给了 20 亿，还逼着三星交出 HBM 芯片的核心专利。
得州工厂那边更麻烦，环保审批通不过，工人又不够，建设成本超支了 15 亿美元，原本计划 2024 年试产，现在硬生生拖到了 2026 年。
其次是三星太小看中国企业的志气和能力了。
三星以为卡住中国的技术脖子，就能一直占据优势，没想到反而倒逼中国企业搞自主创新。
长江存储从零开始，只用了三年时间就突破了 232 层 NAND 闪存技术，2025 年更是推出了 294 层的产品，性能比三星同类产品提升了 50%，功耗还降低了 25%。
国产设备厂商也跟上了节奏，上海微电子的光刻机、北方华创的刻蚀机，一起撑起了长江存储的生产线，实现了 “不用美国技术也能生产” 的目标。
还有一个重要原因，就是三星没看懂中国市场的新逻辑。
过去中国缺技术，所以愿意用市场换技术，让外资企业带着技术来中国赚钱。
现在中国不缺市场了，缺的是真正愿意扎根、一起发展的长期合作伙伴。
三星西安工厂以前一直是进口韩国的设备、用韩国的技术，在中国赚了钱就直接拿走，现在中国要求 “技术本地化”，让三星分享核心专利，三星却舍不得，一来二去，设备升级、项目审批自然就卡住了。
可能有人会问，中国为啥要改这些规矩？首先安全是底线。
存储芯片看着普通，其实关系到数据安全。
如果高端存储芯片都被三星这些外企控制，那中国的手机、电脑、服务器里的数据存储，就可能被别人拿捏。
2023 年美国断供华为的时候，三星跟着停供，让中国企业吃了大亏，现在必须把关键技术握在自己手里，不能再受制于人。
其次是标准之争很关键，就拿智能汽车来说，V2X 芯片能让汽车和红绿灯、行人手机实时通信，谁掌握了这种核心芯片，谁就能制定未来车联网的标准。
而且这不是中国独有的做法，全球都在加强监管，欧盟经常处罚谷歌、苹果，美国也在调查亚马逊、Meta，都是因为这些企业垄断市场、威胁产业安全。
中国的做法不是特例，而是全球产业链调整中的正常操作，目的就是让市场竞争更公平，让企业都按规矩办事。
三星也不是没尝试过挽回，2024 年以来，三星董事长李在镕多次来中国访问，还提出投资 5 亿美元引入中国国产设备，想升级西安工厂。
但关键问题没解决：三星到底愿意转让多少核心技术？能不能接受 70% 的本地化率要求？
这对靠技术壁垒赚钱的三星来说，相当于要 “割肉”，一直没给出明确的、让中国满意的答复。
三星的遭遇，其实给所有外企提了个醒：中国市场的大门还开着，但进门得带 “投名状”，不是光带钱来就行，而是要真心实意地合作。
热门跟贴