美国前总统克林顿的老婆、美国前国务卿希拉里在哥伦比亚大学的演讲中提及五角大楼正在讨论一种新的势力范围划分模式，即美国管理西半球，中国管理东亚，俄罗斯管理东欧，而传统欧洲、中东、印度、澳洲则属于独立势力。
请点击输入图片描述（最多18字）
遥想当年，自诩世界警察的美国，在苏联解体后，成为全球唯一超级大国。美国军力扩张，在世界大多数国家驻军。风头一时无两，无人抗衡。难道美国不行了？
这一言论并非空穴来风，而是基于当前国际形势和美国国内政治环境变化的策略。
01五角大楼的全球势力范围划分方式：中美俄划片，欧印澳独立
具体的划分是这样的。
五角大楼确实讨论将战略重心转向西半球，强化对美洲控制。由于美国势力衰退，美国确实希望战略收缩，军事投射缩小一些。首先是北美洲和南美洲必须在美国人手中，巴西可以独立，还包括夏威夷、关岛以及美国在大洋洲的一些领地。
请点击输入图片描述（最多18字）
此外，对美国人来说，在西欧、日本和韩国以及中东驻军，依然很有必要。美国依然要保持超级大国的地位，但确实会出让一部分利益。
五角大楼认为：随着中国的逐渐强大，东亚和东南亚还是会回到千百年来，中国主导东亚和东南亚政治秩序的局面，美国逐渐退出日本和韩国，这是不可避免地。
而对俄罗斯来说，俄罗斯在俄乌战争中的表现已经表明，俄罗斯虽然弱小了很多，但依然是军事大国，给俄罗斯管理东欧就可以了。
美国还认为，欧盟、印度、澳大利亚可以作为相对独立的政治实体，发挥国际作用，但最好能听美国的话。
02中美俄划分势力范围靠谱吗？不靠谱
但不得不说希拉里这个过气政客的观点不靠谱。
虽然美国近年来确实在调整其全球战略，将重心转向本土和西半球，但这并不意味着美国会完全放弃其他地区的影响力。美国仍然在全球范围内保持着广泛的军事存在和盟友关系，试图通过多边机制和联盟体系来维护其全球利益。
请点击输入图片描述（最多18字）
对于希拉里提出的势力范围划分方案，中俄两国均不太可能接受。中国一直强调不结盟、不称霸，致力于推动构建人类命运共同体，不会寻求划分势力范围。俄罗斯则在国际事务中保持着相对独立的立场，不会轻易被美国所左右。
而西欧的法国和德国政治野心很大，是不太愿意继续做美国人的跟班的。但西欧国家的实力越来越弱，也是事实。面对俄罗斯威胁，他们又不得不求助于美国。
请点击输入图片描述（最多18字）
"势力范围划分论" 虽非官方政策，但折射出特朗普政府 "美国优先" 战略的实质转变：从全球霸权向 "选择性介入 + 核心区绝对控制" 转型。希拉里转述 "全球势力范围划分" 主张，是警告美国正走向这一危险方向。
大家觉得五角大楼的划分合理吗？留言一起讨论。
#热点观察家#
热门跟贴