中国这次是真恼了。
12月7号，驻日吴大使直接找上日本外务省的事务次官，就是日本外交系统里实际干活的一把手，当面提出了严正交涉和强烈抗议。话说的很重，直指日本自卫队飞机多次抵近滋扰中国海军航母编队的正常训练，严重危及飞行安全。这还不算，吴大使直接挑明了：日本还倒打一耙，发布假消息，炒作舆论，极其不负责任。
看明白没？这不是普通的“表示关切”，这是上门骂街，是划红线。意思很明确：事，我们认定是你挑的；谎，是你撒的；现在，你必须给我停下来。
为什么这次反应这么激烈，阵仗这么大？咱们得连起来看。
前段时间，高市早苗不是又蹦出来大放厥词，说什么“台湾有事就是日本有事”吗？这种话，中方听得耳朵都快起茧了，但每次听到，反应只会一次比一次硬。高市后来在国会答辩里，口气似乎软了一点，有点想往回找补的意思。但中方这次的回应很干脆：不听。不管你是真服软还是假含蓄，这话既然说出来了，就得付出代价。
所以你看，军事上，航母编队前出，大阵仗摆开，面对日机的骚扰，据说应对得非常“专业”且“坚决”。这意思就是：你不服？不服就来试试，看看谁先眨眼。经济上，虽然还没到官方层面的大规模制裁，但民间“用脚投票”的呼声已经起来了，旅游、航班、邮轮，这些都是悬在日本头上的软刀子。外交上，中国和其他几个常任理事国肯定通过气，把道理和决心都摆在了桌面上。这就叫“尊重给了，面子给了，但我的核心利益，没得商量”。
一套组合拳，海陆空外加外交舆论全线施压，明眼人都能看出来，中国这次是铁了心要立个规矩。用网友的话说，就是“必须上秤”，而且要称得明明白白，服服帖帖。
那么问题来了，一向讲究韬光养晦、温润示人的中国，为什么偏偏选中日本，而且态度如此之刚？
原因不复杂。
第一，承平日久，但世界已进入百年未有之大变局。大树要长得稳，风来时就得显出扎根的深度。大国博弈，有时候需要立威，需要让周边和一些跳得欢的角色看清楚，红线在哪里，以及触碰红线的代价有多大。立威需要一个对象，这个对象要“合适”。
第二，日本，就是一个各方面都“刚好合适”的对象。历史血仇未清，民族情感上，国内民众对日本难有同情心，反而有强烈的正义感，这解决了“道德压力”和“舆论压力”。地理上，一衣带水，体量上，它是强国但并非无法撼动的霸主，军事上PLA面对它有着传承自历史的特殊使命感和心理优势。国际舆论上，日本在历史问题上的暧昧和反复，使其道义资本本就匮乏，中国算旧账，外界很难指责。
万事俱备，只欠东风。结果，高市早苗们恰到好处地送来了这阵“东风”。“台岛有事就是日本有事”，这句话，在我方听来，就是最明确的“邀约”。你不是觉得“有事”吗？那好，我们现在就让你看看，什么叫“有事”。
所以，回到事件本身。日本方面的应对，被很多观察家认为透着一种“清澈的愚蠢”。明明对方摆明了是来找茬立威的，你最好的策略应该是避其锋芒，缩起来当鸵鸟，不给对方继续升级的借口。时间一长，庞大的舰队不可能永远漂在海上，消耗不起，自然就散了。
可日本偏不。它偏要派飞机去监视、去抵近，这就是把脸凑上去让人打，用网友的话说，“送上门让人蹭蹭”。它还偏要半夜开发布会，想抢占舆论高地，可信息战的先手早就丢了，现在发布的东西，在中国甩出的严正交涉面前，显得苍白又可笑。这种应对，除了进一步激怒对方，给对方的强硬行动提供更多素材，还有什么用？
因此，局势会不会进一步升级，接下来就看日本是“早跪”还是“迟跪”。如果他够聪明，立刻严格约束一线部队，在言行上大幅后退，这件事或许会以一场激烈外交风波收场。但如果它继续抱着那点可怜的“面子”和“监视权”不放，继续这种“愚蠢”的挑衅，那么后续出现更炸裂的新闻，比如更危险的海空对峙、甚至意外事件，几乎是可以预见的。
中国已经把态度摆在了桌面上：这次，你必须给出一个清清楚楚的交代。这不是商量，是通知。
所以，各位关心的朋友，不妨多刷刷新闻。东海那边，风高浪急，好戏，可能才刚刚开场。日本每一点不聪明的举动，都是在给自己加戏，也是在给历史书写新的注脚。我们，不妨静观其变。
热门跟贴