日本NHK最新公布的中日战机交锋细节，让这场空中对峙的全貌逐渐清晰。
数据显示，中国歼-15战机从辽宁舰起飞后，两次用火控雷达照射日本F-15J战机，其中最远照射距离达148公里，最长持续照射时间超30分钟。
值得注意的是，两次照射均为间歇性操作，这一细节背后，暗藏着解放军“手下留情”的信号。
明明已掌握绝对技术优势，可将日方战机纳入打击范围，为何解放军选择点到为止？这场交锋又暴露了中日空中力量的哪些差距？
根据NHK披露的核心数据，此次中日战机交锋的时间线与关键信息清晰可辨。
第一次照射发生在下午时段，中国战机在距离日方F-15J战机52公里处，实施了持续3分钟的火控雷达照射。
第二次照射则在晚间，距离拉远至148公里，持续时间长达31分钟，尽管日方未明确中国战机具体型号是歼-15还是升级款歼-15T，但从148公里的照射距离不难推断，大概率是搭载先进有源相控阵雷达的歼-15T。
更关键的细节在于“间歇性照射”，在国际军事对峙惯例中，火控雷达持续锁定通常是开火前的最后预警，而间歇性照射则更多传递警告信号。
既表明已完全掌握对方踪迹、具备打击能力，也留下了缓冲空间，避免局势进一步升级。
这一操作也印证了外界的判断：解放军在此次交锋中，始终掌握着主动权，且在最后一刻选择了手下留情，未将对峙推向实战层面。
此次交锋的细节，更暴露了中日战机的代际技术差距，也解释了为何解放军有“手下留情”的底气。
从雷达性能来看，歼-15T搭载的先进有源相控阵雷达，理论探测距离远超148公里，公开数据显示，其对中型战机的探测距离可达250公里，对大型空中目标甚至能达到300公里。
而日本F-15J仍沿用老式机械扫描雷达，对同类型目标的正前方最大探测距离仅160公里，非正前方更是勉强达到120公里。
这意味着，当歼-15T在148公里处锁定F-15J时，日方飞行员大概率只能接收到被锁定的警报信号，却无法精准定位中方战机位置，甚至可能仅能探测到模糊的信号影子，陷入“看不见对手、却已被锁定”的被动局面。
在导弹射程上，差距同样显著：歼-15搭载的霹雳-15远程空对空导弹，普遍公认的估算射程超150公里，部分分析认为最大射程可达200公里，日方战机完全处于打击范围之内。
而日方F-15J搭载的导弹，无论是自研的AAM-4B（估算最大射程约100公里），还是老式的美制AIM-120（射程仅80公里内），均无法对中方战机构成威胁。
一旦真的发生交火，日方战机很可能在发现中方战机前，就已被导弹击落。
解放军选择手下留情，并非实力不足，而是基于多重理性考量，首先，此次对峙的起因是日方挑衅在先。
中国辽宁舰的远洋军演是符合国际法的正常军事训练，且提前公布了演练的海空区域，而日本F-15J多次闯入演练区域，干扰正常训练秩序，给中方战机起落和演练安全造成重大隐患。
中方的雷达照射反击，本质上是对非法挑衅的正当回应，目的是驱离和警告，而非主动挑起冲突。
间歇性照射的方式，既达到了警告效果，也展现了克制态度，类似的案例早有先例：此前澳大利亚战机挑衅我方时，也曾被我方火控雷达照射警告，当时澳方飞行员仓皇逃窜后，甚至需要长期接受心理治疗。
火控雷达锁定带来的心理压力对飞行员而言堪称“濒死体验”，中方的间歇性操作，既让日方感受到了威慑力，也未突破冲突升级的红线。
这种“点到为止”的反击，既维护了国家主权和军演安全，也坚守了和平解决争端的底线。
此次交锋暴露的不仅是技术差距，还有中日空中力量的战略部署差异，日本F-15J属于空优战机，缺乏对地对海作战功能，且只能从陆地基地起飞。
而中国歼-15早已具备成熟的对地对海打击能力，可从辽宁舰甲板起飞，打击范围和战略机动性远超日方战机。
这也是为何日本防卫大臣小泉进次郎会如临大敌，打破“周末不谈敏感议题”的惯例，在凌晨两点紧急召开临时记者会，此次对峙彻底戳穿了日本近期在军事上的过度自信。
对日本而言，此次事件应是一次深刻警示：在中日空中力量差距日益显著的背景下，任何挑衅行为都将面临精准反制。
解放军的手下留情，不是软弱，而是基于和平发展的大局考量，更是因为具备“收放自如”的绝对实力。
日本若继续无视国际法准则，频繁在中方军事演训区域挑衅，终将承担局势升级的严重后果，珍惜和平、摒弃侥幸，才是避免冲突的正确选择。
热门跟贴