前言
法国过气了？
近期，法国《费加罗报》刊发了一篇引人深思的深度访谈。受访者是法国知名汉学与外交研究权威伊曼纽尔·林科特（Emmanuel Lincot），他围绕马克龙总统访华这一外交事件，提出了一系列直击本质的观点。
林科特毫不避讳地使用了一个尖锐的英文词汇来定义当前法国在中国公众视野中的位置：“Hasbeen”——过气者。这个词像一把锋利的手术刀，划开了欧洲昔日荣光背后那层逐渐凝固的现实肌理。
法国过气
这并非来自东方的幸灾乐祸或刻意贬低，而是一位根植于法兰西文化传统的知识分子，在面对时代结构性变迁时所作出的一种近乎冷峻的精神诊断。这一“过气”判定，实则揭开了关于认知偏差、战略误判与文明失落感交织的历史疮疤。
回溯三十年前，若有一位法国元首踏上中国土地，那是一场自带光环的高光时刻。彼时的法国外交携带着一种独特的“文化势能”：他们仿佛手持启蒙时代的教鞭而来，身后映衬着卢浮宫的艺术辉煌、香榭丽舍的都市风范，以及所谓西方现代性的制度典范。
那是苏菲·玛索仍被称作“清纯女神”的年代，法国不仅是审美品位的代名词，更被视为某种普世价值的输出者。在当时许多中国人眼中，法国是一个需要仰望的存在，看的是它的精神高度和文化影响力。
但林科特敏锐察觉到氛围已然不同。如今即便红毯延展百米，国宴茅台频频开启，那种曾经不可撼动的角色定位已悄然逆转。今天的爱丽舍宫不再拥有昔日的笃定，他们清楚仅靠修辞优美的演讲无法主导议程，也无法再向世界兜售其价值观体系。
这一次，马克龙率领庞大商业代表团抵达北京，其目的之明确几乎毫无掩饰。那个习惯以规则制定者自居的“甲方”形象消失了，取而代之的是一个迫切希望在中国庞大的消费市场中分得一杯羹的“乙方”角色。
尽管中方依旧给予最高规格接待，但在林科特看来，这种礼遇更像是强者对弱者的宽容姿态——唯有当对方既不具备威胁性，又保有一定经济合作潜力时，真正的主导者才会优雅地递出橄榄枝。
从“思想引领者”滑落为“高端消费品供应商”，这场身份跌落究竟始于何时？
变化
林科特并未将责任归咎于抽象的地缘博弈，而是精准指向了欧洲产业根基上一道长期溃烂的创口：稀土资源的战略失守。这是一段持续三十年的认知盲区，也是西方中心主义傲慢心态的最佳见证。
上世纪九十年代，法国及整个西方集团在稀土提纯技术领域占据绝对主导地位，掌握着全球供应链的核心钥匙。当时的欧美精英们举杯畅饮香槟，内心却弥漫着一种轻蔑式的自信：他们认为采矿、冶炼这类高污染、低利润的“粗重工作”，不应由精致的欧洲承担。
“产业升级”成为那个时代的流行口号，也成为逃避实业责任的遮羞布。他们理所当然地相信，只要把生产环节转移给当时看似顺从且廉价的中国，自己便能永久占据设计端与品牌端的利润高地。于是，关键技术与产业链主动权被轻易让渡，甚至可能还自以为甩掉了一个沉重负担。
历史用最无情的方式回应了这份傲慢。风水轮流转，当年被嫌弃的“低端制造”，如今已成为决定全球高科技产业命脉的关键命门。
谁曾料想，那位被视作临时帮工的学徒，不仅未被工业废料吞噬，反而稳扎稳打，从矿场开采一路攀升至精炼加工，最终直接切入新能源汽车、国防装备与半导体等高端应用场景？
如今，稀土被誉为“工业维生素”，是驱动绿色转型与军事现代化不可或缺的战略元素。此时西方才惊觉：那个曾被低估的学生，早已将整张产业棋盘连同最关键的决策席位一并搬走。
这已不是简单的技艺传承，而是一个师傅随手丢弃武功秘籍，却被徒弟拾起练成天下第一的寓言现实版。
林科特所流露的忧虑，并不止步于几种稀有金属的控制权易手。OECD发布的2024年数据显示：法国研发投入占GDP比重已降至2.2%，而中国则升至2.55%。这两条趋势线的交汇，象征着创新动能的根本性转移。
在决定人类未来的赛道上，欧洲正陷入系统性疲软。无论是电动汽车还是人工智能，这些本应由传统工业强国领跑的技术革命，如今却成了他们被动设防、严防死守的领域。这种危机意识甚至促使智库BRUEGEL发布一项令人警醒的对比：在AI与量子计算等前沿领域的政策执行效率方面，欧洲落后中国超过40%。
原因何在？
观察欧盟的运作机制便可窥见端倪。当中国能在六个月内完成一项重大产业扶持政策的全流程落地时，欧盟仍在冗长的协商程序与成员国拉锯战中寸步难行。《芯片法案》从提案到首批资金拨付耗时长达18个月。在技术迭代以月计的时代，这一年半的时间差，早已超出快慢范畴，直指生死存亡。
遗憾的是，欧盟内部依然派系林立。德国主张强化技术自主，法国坚持主权优先，东欧聚焦安全威胁，南欧困于财政赤字。各种声音此起彼伏，内耗不断，真正亟需的战略警报反而被淹没在这片嘈杂之中。那个曾以高效治理著称的现代化模板，如今似乎感染了名为“民主迟滞”的慢性病，行动愈发迟缓。
这也解释了为何林科特会发出如此沉重的叹息。当代欧洲精英正在经历一场前所未有的心理重构。他们亲眼目睹大众汽车2024年的财报数据——在其引以为豪的本土市场上，销量首次被来自中国的比亚迪超越。这一超越远非普通商业竞争，它标志着旧工业帝国神话在曾经的“模仿者”面前轰然倒塌。
这让不少常赴欧洲的中国人感慨万千。二十多年前，谁能踏足法国而不心生向往？那时人们觉得那里的一切都散发着高级感，连空气都仿佛浸润着香奈儿香水的气息。
而今天，新一代中国青年走进巴黎，心境已然迥异。卢浮宫的画作依旧震撼，法式料理依然考究，但也仅止于此。在他们眼中，法国更像是一个充满异域风情的主题公园，抑或一座巨型免税购物中心。
除了购买奢侈品、拍照打卡之外，几乎无人再期待从中获取有关未来科技、社会治理或人类发展方向的思想启迪。那种源自文化优越感的心理俯视，在硬实力格局的重塑中彻底瓦解。
正如林科特指出，中国早已不再将法国视为具有同等分量的地缘政治对手。在全球权力博弈的牌桌上，那个曾经可以独立发声、甚至主导议程的法兰西，正逐步退居幕后，沦为背景装饰。这种被边缘化的痛楚，对于一个延续数百年“欧洲中心论”思维的国家而言，无疑是剧烈的精神冲击。
但或许，承认“过气”，正是法国当下最需要的一剂清醒剂。
虽然林科特用了这个略带讽刺意味的词，但他目光中透露的更多是一种回归务实的外交理性。若继续沉溺于虚幻的文化优越感，只会使中欧之间的真诚对话变得遥不可及。坦然接受巴黎已无力单独抗衡北京的事实，并不意味着屈辱；相反，在新的国际秩序中认清自身作为中等强国的地位，放弃充当世界仲裁者的幻想，才是可持续生存的前提。
麦肯锡一份预测报告无异于为固步自封敲响丧钟：若维持当前发展路径与反应速度，未来五年内，欧洲在全球价值链中的份额或将缩水高达1.2万亿美元。这不是冰冷的统计数字，而是整整一代人生活质量的潜在流失。
因此，当我们听到一位法国智者直言本国已是“Hasbeen”时，不必急于嘲讽。林科特言语中的坦率，既包含对中国崛起事实的尊重，也饱含对欧洲前途的深切忧思。这种复杂情绪的背后，是一位古老文明对另一文明古国最为深刻的凝视：真正的实力从来不是祖辈遗留的勋章，也不是陈列在博物馆中的文物，而是持续革新、始终活跃于当下与未来的能力。
中国从未有意让谁黯然退场。那个曾经仰望讲台的学生，只是默默捡起了老师不屑一顾的“脏活”，在无数个不被看好、不被关注的日夜里，用坚韧与智慧构筑起完整的产业链护城河。
结语
历史的竞技场从不怜悯过往荣光，也不迷信表面排场。红毯纵然铺满千里，终究是用来行走的，而非仅供观赏。法国的失落情绪，恰恰是中国奋斗历程的一面反光镜。
这场角色的轮转，向世人揭示了一个最朴素的真理：在这场关乎国家命运的漫长马拉松中，没有永恒的领先者，也没有注定的高位者。唯有脚步不停歇，才是唯一不会失效的入场凭证。
热门跟贴