#创作训练营2期开营啦#

竹林七贤以放达不羁的言行、深邃独特的思想,不仅定义了“魏晋风度”的精神内核,更在后世文人心中埋下了追求自由与真实的种子。

当时朝堂礼教沦为掌权者操控人心的手段,七位名士不愿同流,躲进竹林,用自身言行寻找生命真谛。

七贤生平与风骨

竹林七贤指嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、阮咸、王戎七人,活动于魏晋交替之际(约3世纪中叶)。

他们常聚于山阳(今河南辉县、修武一带)竹林之下,饮酒清谈,抚琴吟诗,形成一种独特的文化群体。

嵇康(224—263)

嵇康堪称七贤灵魂,他“非汤武而薄周孔”,公开挑战司马氏以孝治天下的意识形态,最终因吕安案牵连被处死。

临刑前,三千太学生请愿求免,他索琴奏《广陵散》,叹“《广陵散》于今绝矣”,从容赴死。

打开网易新闻 查看精彩图片

《晋书》载其“身长七尺八寸,美词气,有风仪”。

嵇康的离世,让世人看到当时文人愿意为了坚守自己的思想自由,不惜付出生命的代价,达到了令人敬佩的境界。

阮籍(210—263)

阮籍以“青白眼”闻名,对礼俗之士示白眼,对知己则现青眼。

他喜欢喝酒,行为放纵,为了躲避司马昭想和他联姻的要求,竟然连续六十天醉酒,让对方无法提及此事。

打开网易新闻 查看精彩图片

然其《咏怀诗》八十二首却透出深沉的忧患,“终身履薄冰,谁知我心焦”道尽乱世文人的精神困境。

阮籍的醉酒,其实是他用来掩饰自己清醒的手段,他看似疯狂的行为,是对那些虚假礼教最有力的批判。

山涛(205—283)

山涛在七贤中最为特殊,他40岁出仕,官至吏部尚书,却始终保持清俭。

《世说新语》记其选官“启事数十百条,各立题目,时称‘山公启事’”,力求公正。

打开网易新闻 查看精彩图片

嵇康写信与他绝交,他一辈子都没有因此心怀怨恨,在嵇康去世之后,他还用心照顾嵇康的儿子嵇绍。

山涛的经历,向世人证明了在官场体系中,也能坚守自己的道德操守,为文人提供了另一种生存方式。

向秀(约227—272)

向秀因为注释《庄子》而名声远扬,他的注释开创了玄学的新风格,对当时的思想界产生了重要影响。

嵇康死后,他被迫入洛,司马昭讥问:“闻君有箕山之志,何以在此?”向秀答:“巢许狷介之士,不足多慕。”

打开网易新闻 查看精彩图片

向秀说的这番话表面上看是顺从,实际上饱含辛酸与痛苦,他写的《思旧赋》只有一百多字,却多次中断,留下了这种令人悲伤的情况,成为千古遗憾。

这种中断的写作状态,是在当时严酷的政治压力下无法自由表达的表现,是知识分子在强权暴力面前无声的反抗。

刘伶(约221—300)

刘伶把放纵不羁的行为发挥到了极点,他经常坐着鹿车,车上带着酒壶,还让仆人说如果自己死了就直接把他埋了。

他撰写了《酒德颂》,在文中虚构出“大人先生”这一形象,用这样不受约束的生活态度来反抗礼教的限制。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘伶这种沉迷饮酒、看似荒废生命的状态,其实是他对生命荒诞本质最深刻的体验和表达。

阮咸(生卒年不详)

阮咸是阮籍的侄子,在音乐方面有很高的造诣,他对原有乐器进行改造,创造出“阮咸”这种乐器,也就是现在阮琴的前身。

世说新语》中记载,在七月七日这天,阮咸晾晒粗布做的裤衩,这和北边阮氏富户晾晒的绫罗绸缎形成了鲜明的对比。

打开网易新闻 查看精彩图片

当众人都在追求虚荣奢华的生活时,阮咸却坦然地展现自己真实的生活状态,即便这种真实在别人看来显得粗俗。

王戎(234—305)

王戎小时候就很聪明,虽然是竹林七贤之一,却最为注重实际,他做官做到司徒,性格贪婪吝啬,《世说新语》中有很多关于他小气的记载。

不过王戎在失去儿子时,感叹道“情感所集中的,正是我们这样的人”,这又体现出他真挚的情感。

打开网易新闻 查看精彩图片

王戎这种复杂的性格特点,反映出当时社会的变化对那些原本秉持理想的人产生的影响,改变了他们的处事方式。

历史回响与个人省思

竹林七贤的影响力没有局限在他们所处的时代,他们的这些行为,成为了魏晋风度的具体表现,被后人所熟知。

更关键的是,他们用自己的一生去探索,提出了一个核心问题:当周围的世界变得荒唐不合理时,个人该如何生存。

从思想发展的角度来看,七贤正处于汉朝儒家经学向魏晋玄学转变的重要时期,他们不再满足于对经典的字句解释,而是开始探究事物本质、自然规律与礼教的关系。

嵇康“越名教而任自然”的命题,阮籍《大人先生传》对礼法君子的辛辣讽刺,向秀、郭象《庄子注》对逍遥游的重新诠释,都推动了中国哲学从伦理实践向思辨玄理的飞跃。

打开网易新闻 查看精彩图片

从文化心理层面来说,七贤让中国文人产生了“竹林情结”,后世李白、苏轼的诗句以及曹雪芹笔下的人物形象,都能看到竹林七贤精神的影子。

他们为后世文人提供了一种面对权力的方式,既不直接反抗,也不完全顺从,而是通过富有艺术感的生活,保持自己精神上的独立。

但是用现在的眼光来看,七贤的选择也存在明显的不足,他们的反抗大多只是个人行为,没有对当时的社会结构进行全面系统的批判。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们放纵的行为有时变成了刻意的表演,被后人模仿后失去了原本的真实;到了南北朝后期,玄学清谈变得空洞,和社会现实脱离,没有了实际意义。

山涛选择进入官场任职,嵇康选择为坚守信念而牺牲,这两种选择哪一种更有价值,直到现在也没有一个简单明确的答案。

结语:竹影千年

竹林七贤并不是完美的英雄人物,而是有着各种矛盾的复杂的人,他们在理想和现实、自由和安全、反抗和妥协之间不断探索,最终各自走出了不同的人生道路。

正是这种复杂性,让他们看起来更加真实,更能打动人心,千年之后,当年聚会的竹林已经找不到了,但七贤留下的精神财富却依然具有生命力。

这种对思想自由的向往、对生命真实的追求、对艺术美的热爱,以及在困境中保持尊严的勇气,时刻提醒着我们,即便在最压抑的时代,人类的精神也能像竹笋一样,从石缝中顽强生长,这就是“魏晋风度”永恒的魅力所在。