厦门同安区的林日志久未公开露面，其涉及的多起纠纷案件，据悉已由厦门市当地司法机关陆续作出判决，已经结案的相关诉讼均以林日志失败而告终。
天眼查显示，早在2024年9月，富时（厦门）私募基金管理有限公司股东林日志串通其他小股东林雨主动挑起针对富时公司及管理团队的多起恶意诉讼，并存在伪造公章及公司文件、试图非法变更企业法定代表人等违法行为。日前，上述多起诉讼案件均以林日志失败告终。
厦门潘涂村村民表示，林日志此前费尽心思打造的“富翁”人设已经崩塌。今年年初起，林日志就“躲着不见人”，有村民透露林日志是因债务问题刻意避开公众视野，他曾以“上市公司前十大股东”等名义吸引资金，并通过杠杆操作多个账户进行股市炒作，同时以高收益承诺向厦门同安潘涂村村民进行集资。然而，这些资金据传已被挪作他用，难以兑付。
眼下，参与林日志集资的村民与债主面临款项难以收回的局面。“分红不指望，就想拿回本金”成为潘涂村村民的普遍心声。有村民透露，林日志的家人中有不少在机关单位工作，近几个月都拉下脸面四处帮他借钱，这一定程度上佐证了林日志债主们的猜测：林日志财力存疑，资金或已被林日志挥霍一空。
“富翁”人设背后：从包工头到“金融大亨”的包装
曾与林日志往来密切的人士透露，出身包工头的林日志常以参与某些国企项目为背景，塑造“成功企业家”形象，并以此作为集资的信用背书。据了解，其合作方中包括像“二十二局某公司”这样的中字头国企，这些知名企业的名头成了他对外募资时“证明”自己实力的“金字招牌”。
“2024年年底，林日志承诺的分红就没有兑现，到了春节前后依旧没有动静。”知情人士称，林日志所宣称的金融投资实则缺乏真实支撑。他根本不懂金融，做生意时惯用“黑白两道都有人”等话术和方式进行威胁恐吓。实际上，他所谓的投资主要是通过操作多个账户进行股价炒作，所获资金与集资款均被消耗殆尽。
据了解，林日志曾通过亲属关系在当地多方筹措资金，但其资金链已难以持续。前述某家曾与其有密切工程项目合作的中字头国企，也因盲信其虚假经验和人设而蒙受亏损，目前该企业已迅速与林日志切割关系，并澄清其行为与企业无关。
伪造公章与黑色产业链
天眼查显示，林日志除了主动挑起针对富时厦门私募基金及高管团队的恶意诉讼，还存在伪造公章、试图非法变更企业法定代表人等违法行为。相关案件已由厦门当地法院判决，均以林日志失败告终。
根据相关资料，林日志实施的公章伪造并非孤立事件，其背后可能牵扯到一条地域性的灰色产业链。该产业链包含“需求端”“中介执行端”和可能的“权力庇护端”。在富时厦门私募基金的案例中，林日志作为需求方，被指通过其掌控的“厦门市慧盛会计代理有限公司”作为中介，伪造了全套工商变更材料，骗取公章和营业执照后，非法将林日志变更成为公司法人代表。
据林日志曾经的生意伙伴透露，林日志还曾试图非法控制私募基金公司账户来进行股票交易。另有富时厦门私募基金的离职员工反映，林日志会在管理团队不在时，把村民拉到公司营造实力假象，并在遭到基金经理拒绝违规操作后，在公司内部通讯群中散布不实信息、强占资料与账户工具，企图转移资金。
在监管部门介入后，林日志仍通过伪造文件、公章等手段违法变更富时公司法人代表。厦门思明区法院（（2025）闽0203民初20008号判决书）已判令林日志、林雨向富时公司交还违法占有的公司公章、证照。富时厦门私募基金也提醒公众注意辨别相关信息，避免损失。
此外，林日志还被指勾结个别媒体与律师，在网络散布不实信息贬损公司和高管，相关案件也均已判决林日志败诉。
资金和其个人的可疑动向
多名林日志的债权人透露，林日志通过各渠道募集来的资金多被用于收买关键人员、赌博等非法活动。此类行为在沿海发达地区并非孤例，2025年尤溪县曾查处类似案件，涉案人因赌博集资逾1.5亿元。
目前，林日志行踪不明，其此前高调宣称的“社会关系”与“合作背景”已难以取信于人，向村民集资时宣传的高收益集资项目也面临停滞。据富时基金前员工透露，一个关键的迹象是，林日志此前曾让信得过的同事帮他办理澳洲移民，其真正动向引人关注。
公开信息显示，2024年底林日志曾减持某上市药企股份以获取现金。林日志的部分债主表示，这些资金部分用于偿还债务，部分则疑似被非法转移至海外。
林日志之流的违法违规事件再次警示投资者，应警惕高收益承诺背后的风险。近年来，多地发生类似以“熟人推荐+高息诱惑”为特征的集资事件，最终导致投资者损失惨重。
专家提醒，面对高回报理财项目，比如林日志之流在村里进行的集资项目，应保持理性判断，避免参与可能涉及非法金融活动的投资。对于依托“熟人社会”网络和虚假光环进行包装的项目，更需加倍谨慎。
热门跟贴