本文阅读导图
AM易道深度分享
看文章前，请先看一组海外商场3D打印店的照片。
这组照片引发了海外网友评论。
满墙的关节龙、彩虹蛋、各种flexi小玩意。
但当我们仔细读完这些评论，发现骂声背后藏着一套完整的零售生意逻辑。
今天AM易道就带你扒一扒，那些瞧不起3D打印打印龙的人可能错过了什么。
关于产品选择
一位网友分享了他儿子在本地市集摆摊的经历。
尝试过各种酷炫设计，带机械结构的玩具、自己建模的原创作品、复杂的多件式组装模型。
结果呢？每次都是那些关节龙卖到断货。
有一回专门备了40条龙，照样清仓。
他去问其他3D打印摊主，答案惊人一致：
我们也有很多独特设计，但孩子们只想往收藏里再添一条龙。
另一位网友带着5到10岁的侄女逛手工市集，几十个摊位都有精美手工艺品，小姑娘全程眼里只有3D打印龙摊位，25美元一条，她求着要买。
这位网友家里有打印机，随口说了句我能给你做一条，侄女眼睛都亮了。
有人问为什么到处都是龙，一位店主回复：
因为它们卖得动。
我们这行有点圈地自萌，觉得这些不值钱。
但对没有打印机的普通人来说，这就是魔法。
还有评论提到：
关节龙打印简单、几乎不需要后处理、失败率极低。
谁设计出这个原版模型的人真是天才。
一位同行说得更直接：顾客想要什么，你就卖什么。
关于实体店模式
评论区有人认出这家店在华盛顿州。
知情网友给出了关键信息：这家店卖耗材、卖配件，遇到打印问题还能现场咨询。
另一位补充：
店里用不同耗材打印的龙模型摆在对应的耗材盒旁边，顾客能直接看到实际打印效果。
价格也没有商场店铺常见的溢价，基本是零售价。
有人进一步确认：
这家店完全合规经营，所有模型都付了商业授权费，没有任何IP侵权问题。
一位日本网友感慨：要是日本也有这样能现场买耗材的实体店就好了。
英国网友附和：英国连BambuLab打印机都只能在官网买，实体店最多见过3D打印笔。
关于实体店存在的价值，有评论说：
网上买耗材当然方便，但有时候就想亲眼看看打印出来什么效果再下单。
还有人分析：那些龙和蛋主要是引流用的，把人吸引进店。
他们真正的生意是耗材、配件和定制服务。
关于市集摆摊
一位灯具设计师的分享他自己设计制作独一无二的3D打印灯具，在丹佛参加手工市集。
两天市集卖了2100美元，本来挺得意。
结果旁边卖龙的摊位，同样两天，流水超过18000美元。
人家带着U-Haul货车的库存来，第一天就需要补货。
更扎心的是：龙摊位前排着队。
他还提到一个细节：
每次有顾客或者其他摊主过来说"谢天谢地你不是卖龙的"，他只能苦笑着问"你也玩3D打印？"。
有一次另一个摊主过来盘问他用什么材料，他刚准备解释PLA是玉米基生物塑料，对方打断说"我知道，我也是3D打印摊主，你没看到我们的摊位？"然后就走回自己那40x40的龙摊位去了。
关于定价，有评论说：我同事的孩子在学校卖自己打印的关节龙，生意不错。
另一位说：我去玩具店给孩子买圣诞礼物，看到flexi龙卖30美元一条，有公司品牌包装。
一群孩子跑过去喊"酷！3D打印的东西太棒了！我好想要一个！"不知道他们有没有最终说服父母买单。
关于版权授权
评论区有大量关于版权的讨论。
很多人下意识认为这些店肯定是盗版模型，但实际情况更复杂。
一位网友指出：很多模型网站现在提供商业授权订阅，每月大概10美元，卖一两个打印件就回本了。
开实体店的人不太可能冒这个险不付授权费。
另一位透露：
我卖树脂微缩模型，每月支付8到9个设计师的授权费，总计超过200美元。
有人分析版权执法的现实：小摊小贩可能侥幸逃脱很多年甚至永远，但正规注册的实体店就不一样了。
那么多设计师，只要有一个发现并追究，就够你喝一壶。
为那点订阅费冒这个险完全没道理。
一位设计师从另一个角度评论：作为被盗版过很多次的设计师，我想说问题不在卖家，而在整个IP法律体系。
版权、商标、专利这些东西，根本不是为了保护小创作者设计的，只保护那些养得起律师团队的大公司。
关于商业模式
一位网友的朋友每年圣诞季在商场开快闪店，5台高端Bambu打印机全力运转，7.95美元一个小玩具，每年净赚1万到2万美元。
扣除授权费、耗材、摊位租金，足够覆盖全年打印爱好的开支。
有人问这种生意真的能做起来吗？
一位知情者回复：
这是一家很成熟的3D打印店，供应、定制服务什么都有。
不过也有失败案例。
一位网友提到他附近商场开了类似的店，计划从10月开到1月吃圣诞红利，结果提前关门了，具体原因没说。
关于为什么有人愿意买，一条评论说得很实在：
不是每个人都有3D打印机。
也许他们就是想要一条傻乎乎的龙玩具呢。
还有人提到：
我儿子今年的圣诞愿望清单全是3D打印玩具。他太想要了，我干脆决定买台打印机算了。
一位Spencer's礼品店（美国连锁）的顾客说：
我在Spencer's看到龙和蛋有独立包装在卖，这东西真是野蛮生长。
关于产品安全
讨论同样涉及安全性。
有人提到FDM打印件的几个问题：
表面多孔容易滋生细菌、没有经过吞咽和夹伤测试、颜料和材料未经入口安全认证。
一位网友担忧：现有玩具安全法规是用婴幼儿伤亡换来的，但3D打印玩具目前处于监管真空。
打印机之间质量不一致，有些为了赶产量把速度调太快导致层间粘合差。我希望不要等到出人命才引起重视。
不过另一位家长的经验更接地气：
我给4岁以上的孩子玩自己打印的东西好几年了，有些东西比其他的耐用。
最大的危险是踩到掉落的零件，跟踩乐高差不多。
有评论总结：婴儿？不行。大一点的孩子？没问题。
还有人指出：如果把这些当玩具卖，至少在他们国家会有麻烦—需要年龄分级、材料标识、小零件警告、清洁说明、最高温度警示等等，这些打印件显然都没有。
AM易道观点：机会藏在评论区里
读完这些海外网友评论，我们最大的感受是：
知识诅咒可能让我们错过了行业里最赚钱的生意。
当我们看腻了关节龙，在普通消费者眼里那依然是神奇的3D打印魔法。
我们觉得实体店成本高，但能摸到实物、能现场咨询的体验，线上永远替代不了。
我们以为原创设计才有价值，但市场用真金白银告诉你：
验证过的需求可能比创意更值钱。
这不是说大家都该去卖龙。
而是说，在抱怨"劣币驱逐良币"之前，先想想为什么那些陈旧的"劣币"能活下来。
也许问题不在市场，在于我们理解市场的方式。
做3D打印这行，技术能力只是入场券。
真正的门槛，是放下工程师的傲慢，学会用消费者的眼睛看世界。
海外商场里那家挂满彩虹龙的店，或许正是最好的商业课教室。
关注AM易道，读懂3D打印的变化之道。
A
MYD.C
N
您可以在网页上读到公测版AM易道了！早期注册用户和私信提交bug者会有隐藏福利！
招聘全职编辑：5年以上3D打印行业经验，不限专业方向。期待与有深度思考能力、文字能力和创作兴趣的小伙伴合作，共同打造优质内容。有意者请加yihanzhong详聊。
深度内容投稿：
欢迎向AM易道投稿，欢迎关于3D打印的深度原创内容，
有意者请加yihanzhong详聊。
企业合伙计划：
读者加群提示：添加
yihanzhong加入读者交流群（备注加群），获取原始信源链接或不便发表内容，与AM易道同频读者共同探讨3D打印的一切，AM易道建议读者星标公众号，第一时间收到AM易道更新。
郑重免责声明：AM易道图片视频来自于网络，仅作为辅助阅读之用途，无商业目的。版权归原作者所有，如有任何侵权行为，请权利人及时联系，我们将在第一时间删除。本文图片版权归版权方所有，AM易道水印为自动添加，辅助阅读，不代表对该图片拥有版权，如需使用图片，请自行咨询版权相关方。AM易道文章不构成任何投资建议，不对因使用本文信息而导致的任何直接或间接损失承担责任。
热门跟贴