也许，日本人道歉功夫一流，正是因为他们说的话都太奇怪了。
高市早苗因为自己的错误言论，多次求见特朗普，都被晾在一边，而就在她忙着找机会“靠近”美国的同时，她身边的老搭档、前航空自卫队幕僚长田母神俊雄突然在网络上放出一段极具争议的言论。
他表示当年日本根本不是偷袭的珍珠港，反而是美国自导自演、栽赃日本，这种说法不仅在日本国内引起震动，也在国际上掀起不少波澜。
估计这个节骨眼上，高市听了也得谢谢他八辈祖宗了。
高市早苗为了取得美国的帮助，她不止一次强调，哪怕不是在美国本土，换个第三国也行，甚至她亲自飞过去也愿意。
照理说，日本一向被视为美国在亚太地区最重要的盟友之一，如今已经是日本首相的她提出会面请求，按常理美国方面不会无动于衷，但这次不一样，白宫方面没有任何回应，连个象征性的接待安排都没有。
正是这尴尬的局势中，高市的“老战友”田母神俊雄突然跳出来，在社交媒体上发文说，日本没有主动偷袭珍珠港，那场战争其实是美国自己策划的一场局。
他声称美国早就想加入二战，但苦于国内反战情绪高涨，就通过对日本的石油禁运、资产冻结等手段逼迫日本采取行动，然后把珍珠港当成一个“引爆点”，从而顺理成章地对日宣战。
田母神俊雄曾是日本航空自卫队的最高指挥官，地位极高，退休后也一直活跃在政治圈，常常为高市早苗站台，在他发出这番言论之前，日本国内虽然也有一些右翼声音质疑当年的战争历史，但像他这样摆出“美国栽赃日本”的说法，还是极少见的。
早在2008年，他就因为一篇文章被广泛关注，那篇文章里他已经表达了“日本是二战中受害者”的观点，还拿了右翼举办的征文比赛大奖，奖金高达300万日元，令人意外的是，这样的观点不仅没有被查处，他还顺利退休，拿着高额退休金，继续在国内外活动。
田母神这次再次“翻案”，选的时间点也颇有讲究，今年正好是珍珠港事件84周年，美国官方发布纪念海报时，用词非常谨慎，没有强调“日本偷袭”，只是说“国家遭到袭击”。
虽然白宫的新闻稿提到了“日本发动了攻击”，但整体语气非常克制，主要强调的是美日今天的同盟关系，这种模糊表态，在田母神眼中就是一种“默许”。
这一点从他发文后日本右翼媒体的反应就看得出来，不少人借机跟进，炒作“日本是被逼无奈”“美国才是挑衅者”的说法，甚至还有人把二战前美国对日本的石油禁运、贸易限制拿出来当作“挑衅证据”，试图证明日本当年出兵是因为“走投无路”。
但这些说法很快就遭到来自美国和国际社会的质疑，因为珍珠港事件的历史证据非常明确，1941年12月7日，日本海军在没有宣战的情况下突然袭击美国在夏威夷的太平洋舰队基地，造成大量人员伤亡和舰艇损毁。
这一行为在当时被国际社会一致认定为“偷袭”，也是美国正式加入二战的直接原因，因此，田母神的“栽赃论”在学术界和政策界几乎没有任何支持。
但问题在于，这种历史歪曲言论在日本国内却越来越有市场，近年来，日本不少教科书对二战历史的描述明显“温和化”，比如把“侵略”一词改为“进入”或“进驻”，将“南京大屠杀”改为“南京事件”，甚至有教材干脆不提“慰安妇”议题。
这类改动虽然在国际上引来批评，但在国内右翼势力的推动下却广泛传播。
高市早苗本人就多次公开参拜靖国神社，还曾在采访中表示“南京大屠杀证据不足”，鼓吹日本拥有“反击能力”，主张修改宪法第九条，恢复集体自卫权，这和田母神的观点在很多方面高度一致，两人也多次在同一政治活动中同台亮相。
从这些事实来看，田母神的言论并不是个别行为，而是目前日本右翼势力系统性推动历史修正的一部分，他们想通过“重新解释”战争起因，把日本从“侵略者”变成“受害者”，从而为扩大军备、参与地区安全事务，以及在国际上争取更多政治空间提供舆论基础。
这也解释了为什么高市早苗在对华问题上表现得格外激进，比如公开说“台湾有事就是日本有事”，频繁在国际场合制造对中国的压力。
但高市早苗做这些挑衅动作，却又想和美国拉近关系，自然会被白宫直接无视，就算美国对此不满那也符合常理，美国对她的态度其实已经很明确，日本要是想走极端路线，那就别指望美国站台了。
此外，这背后还有更深层的原因，美国虽然一向重视美日同盟，但对于日本国内极右翼势力的崛起也并非毫无警觉。
尤其是像田母神这样的人，直接挑战美国历史记忆，质疑珍珠港事件的定性，就等于在触碰美国社会的底线，美国民众对珍珠港的记忆非常深刻，那不是一场普通的战争，而是美国本土遭到攻击的象征。
一旦这样的言论在日本成为主流，对美日同盟的长期稳定绝不是好事，这次高市早苗被白宫“冷处理”，可能也跟她身边这些人的言行有关，美国需要的是一个稳定、可控、对历史有基本共识的盟友，而不是一个动不动就想推翻战后秩序、挑战历史底线的“麻烦制造者”。
如今，日本右翼势力的这些做法也给整个亚洲地区带来了新的不确定性，如果他们真的在国内树立起“被害者”叙事，那就可能为未来的军事扩张提供借口，万一哪天说“为了不再被美国栽赃，日本要主动出击”，那局势恐怕就不是嘴上说说那么简单了。
尤其在当前亚太局势本就紧张的背景下，这种历史翻案的行为更容易引发地区国家的警惕，像咱中国、韩国等都曾是日本二战侵略的受害国，长期以来对日本在历史问题上的模糊态度一直保持高度关注，如果日本内部不断有人试图“洗白”侵略历史，那外交关系的紧张几乎是必然的。
这次田母神的发言虽然引发了不少争议，但他并没有因此受到任何实质性惩罚，反而在一些右翼平台上获得大量支持，现在日本的社会内部，历史认知的偏差正在扩大，如果这种趋势得不到控制，未来可能演变成更严重的政治分裂，甚至影响日本的国家定位。
高市早苗想拉拢美国，却又纵容甚至鼓励身边人挑战美国的历史底线，这种做法注定不会得逞，她求着见特朗普，却连个门都没敲开，田母神却在背后给她“添堵”，咱们也完全能看出，不仅日本右翼政治圈的混乱，日本在处理对外关系和内部历史认知上，存在着更深层的矛盾。
说白了，历史不能随便拿来做政治工具，谁主动发动战争，谁该为战争负责，这些都不是靠几篇文章、几场活动就能改变的事实。
日本政坛如果还继续放任这种“翻案风气”蔓延，恐怕不仅惹恼中国，连美国也会开始重新思考，和这样一个不愿面对历史的国家做盟友，究竟值不值得。
热门跟贴