文：石齐平
前不久，英伟达CEO黄仁勋在台北君悦酒店的顶级包厢与来自台积电、鸿海、广达、纬创以及两家美国创投公司的嘉宾进行私人会面，黄仁勋的谈话内容被三位与会者泄露给了英国《金融时报》，彭博、路透等媒体随后也透过了线人“逐句求证”后爆了料，英伟达公关则以“不予置评”回应了一众媒体的追问。
此前，黄仁勋曾表示“在AI领域，中国与美国仅有奈秒之差。”他在君悦晚宴上的谈话，可视为是他对这句话的补充注解。他开宗明义、直言不讳地说，未来5到10年生成式AI的竞赛，“中国会赢”。因为中国有100万人7天24小时不停地在搞AI，整个硅谷全职做大模型的最多2万人；而且你越制裁中国，中国干得越狠，根本就拦不住。讲到激动处，黄仁勋忍不住“喷”了美国政府，他说“美国对中国的出口管制是他们干过最愚蠢的事情。”这就相当于美国自己在把胜利拱手相让。黄仁勋的讲话，或许有“施压”美国政府放松管制的动机，但以他的身份与专业，他的话的真实性应毋庸置疑。
打从1979年改革开放起算，中国的发展崛起迄今还不满半个世纪，但中国在各个方面每个领域的变化之大之快，在人类历史上应属空前，以致于中国之外的世界，几乎完全跟不上中国的进步节奏，更何况由于时空等客观条件的限制，及西方世界自我编织的信息茧房，对中国的许多认知还停留在1978年前改革开放前的封闭阶段，充满了中国就是贫穷、落后、低知识的印象，以致于1980、1990年代当中国开始步入市场经济，生产力获得释放，给世人面貌一新感觉的时候，立刻就出现“中国崩溃论”的诅咒；接着，在中国2001年“入世”跟全球化接轨，与全球发展共荣，更加速了成长步伐之后，“中国威胁论”便随之而来。2010年当中国GDP超过日本，跟美国形成了“老二VS老大”的“修昔底德矛盾”，引发了美国霸权对中国的警惕与敌意，为了对付中国，被美国主导的西方媒体更是极尽妖魔化中国之能事。中国的优点被丑化成了缺点，中国原本的缺点则是进一步被描绘成了邪恶，正因为如此，中国40多年发展的成果与出色的表现，与西方社会大众之间的认知出现了超级巨大的鸿沟，以致于西方群豪一方面在大量享用了中国产品的同时，一方面却执意认为它们是透支环境与剥削劳力的产物。所有这些荒谬的情况，直到最近一、两年才开始出现了改变。
改变，同时发生于几个不同的层次。首先，是最普罗的层次，也相当的偶然。美国基于某些原因，一度打算封掉TikTok在美国的经营，引发数以千万计使用者的不满，无意中有人上了中国的“小红书”发现了新天地，这一下子不可收拾，美国年轻人竞相“对账”，对比中美的物价与品质才发现他们被骗了好久；去年开始，中国对许多国家开放了先是72小时后来延长到240小时的免签证，大批各国游客拥入中国大陆，亲眼目睹了让他们印象深刻的城市建设、高铁品质、山川秀丽、文明素养，彻底翻转了他们原本的中国印象。
与此同时，不少专家学者也因访问、考察、投资，有机会亲眼目睹、亲身感受到让他们意外的中国现象，曾撰写《世界是平的》一书的《纽约时报》著名专栏作家汤玛斯·弗里德曼去年底访问中国后讲了一句，“我看到了未来，它不在美国。”类似的话，世界科技奇才马斯克说得更直率：“中国就是未来。”
对了解中国的我们而言，弗里德曼和马斯克的话并不让人意外，但毕竟他们看到的、及描述的中国基建、中国科技，都是现象与结果。作为著名经济学家的理察·沃尔夫就看得比较透了，他质疑美式资本主义只重视短期及私人利益，而点出了中国特色社会主义市场经济的优点，既有民营企业追逐效率与利润，又有国有企业兼顾社会公平与正义，尽管如此，他还是忽略了中国政治体制的两个特色，其一是一党执政，不似美国的政党轮替，因此中国多能进行国家发展的长远战略；其二是地方官员不为选票所困，却有为争取仕途升迁拼政绩的积极性，这一点，深圳与杭州近年来的出色表现可为佐证。
无论是作为企业家的黄仕勋和马斯克，还是作为学者的弗里德曼和沃尔夫，相信他们现在看到的中国，跟5年或10年前他们认知中的中国，都有极大的不同，换言之，他们正在引领西方重新认识中国。
(作者系凤凰卫视著名评论员)
热门跟贴