近期,越南海军护卫舰突然穿越台湾海峡,同期美军“的黎波里号”两栖攻击舰停靠越南岘港,两件事在时间上的高度契合引发广泛关注。越南方面援引国际法声称享有“自由航行权”,但其看似合规的表态背后,暗藏着在大国博弈中寻求利益最大化的投机算计,更暴露了其“经济靠中、安全靠美”的战略矛盾。

打开网易新闻 查看精彩图片

越南的台海穿行绝非偶然,而是精准配合地缘博弈的刻意之举。作为首个派军舰穿越台海的东南亚国家,其行动打破了东盟国家长期回避台海敏感议题的惯例。这艘护卫舰沿台湾海峡西侧航道航行,全程保持无线电静默却留下明确航行轨迹,既不触碰中国领海红线,又能向美国传递“站队信号”,这种“低风险、高收益”的操作,本质是为换取美国的军事支持与战略背书。而美军舰同步停靠岘港、双方磋商F-16V战机采购协议,正是这种利益交换的直接体现,越南试图以台海行动作为“投名状”,嵌入美国“印太战略”框架。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓“依照国际法自由航行”的说法,实则是对法律的片面解读与刻意混淆。国际海洋法中根本不存在“国际水域”这一概念,台湾海峡由中国内水、领海、毗连区和专属经济区构成,中国对其享有完整主权与管辖权。越南援引《联合国海洋法公约》主张权利无可厚非,但刻意模糊台海的主权属性,无视其此前在中越联合声明中“坚定奉行一个中国政策”的承诺,显然是将法律作为地缘博弈的工具。中国从未禁止合法航行,但坚决反对任何借“航行自由”之名干涉内政、挑衅主权的行为,解放军东部战区全程跟踪监视的举措,正是捍卫国家核心利益的必要回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

越南的“骑墙策略”看似精明,实则深陷难以调和的战略困境。经济上,中国连续多年是越南最大贸易伙伴,2023年双边贸易额达1755亿美元,越南对华农产品出口占比超30%,根本无法脱离中国市场;安全上,却急于拉拢美国,通过稀土合作、军事演习等动作寻求庇护,试图在南海问题上谋取私利。这种“既要中国钱,又要美国枪”的矛盾选择,注定难以长久——过度亲近美国可能引发经贸领域的反制,而疏远美国又无法满足其扩张诉求,最终只会让越南在大国博弈中丧失战略自主。

打开网易新闻 查看精彩图片

台海问题是中国内政,任何外部势力的介入都无法改变历史大势。越南的投机行为不仅可能引发东盟内部立场分化,更会加剧地区局势紧张。对于越南而言,真正的安全并非依附外部势力,而是恪守一个中国原则、尊重各国核心利益,通过对话协商解决分歧。

地区和平稳定需要各方共同守护,任何将主权作为博弈筹码的行径都将自食恶果。越南若继续在大国之间摇摆投机,终将陷入进退两难的境地。唯有摒弃零和思维,坚守国际法基本准则,才能在复杂的地缘格局中实现自身长远发展,这才是对地区和平与自身利益的真正负责。