在悉尼邦迪海滩发生致命袭击事件后，澳大利亚联邦议员鲍勃·卡特（Bob Katter）表示，自己“已经忍无可忍”，并呼吁将持反澳大利亚立场的移民驱逐出境。

打开网易新闻 查看精彩图片

卡特的表态迅速引发舆论关注。这是澳大利亚主流政治人物中，少见地将“移民态度”与“国家安全”直接挂钩的公开表态。

从个案冲击到政策讨论

邦迪海滩袭击事件并非单一治安事件，其社会冲击在于，它再次触及澳大利亚长期回避的一个核心问题：

当部分移民群体公开表达对所在国的敌意，甚至与暴力行为发生交集时，国家是否仍应无条件容忍？

卡特的立场很明确
欢迎移民，但不接受反澳立场
言论自由不等于对国家敌意的豁免权

这一说法，在澳大利亚国内并非少数民意，而是正在被越来越多政治人物私下讨论、但此前不愿公开表达的观点。

打开网易新闻 查看精彩图片

澳大利亚是否醒得太晚？

如果放到国际背景中看，澳大利亚的这场争论并不领先。

在欧洲，多个国家已经完成了类似的政策转向。

德国近年来已明显收紧移民与难民接收规模，并强化遣返与身份审查，其官方表述不再以“人道主义优先”为唯一出发点，而是强调社会承载能力与安全风险。

瑞典方面，政府高层同样公开表示，如果移民不认同瑞典的基本价值与社会规则，应当选择离开。

这些变化，标志着一个共通趋势
移民政策正在从道德议题，回归国家治理问题。