本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好体验放在了文章后缀！
互联网就像一张无形的关系网，只要有人展现超出常人的能力和天赋。
就会被这张关系网给牢牢束缚，就像体育圈中的跳水天才全红婵一样。
她能够成名原因是背后的努力，可网上她的付出却被天才之名所掩盖。
这次学校为她立了一尊雕像，这却将她再次推上风口浪尖。
就连专家也呼吁拆除雕像，而现在她经历的一切，都印证了樊振东的那句话。
全红婵雕像风波
自从一战成名之后，全红婵的名字就成了流量的代名词，不管她在赛场上亦或是生活中。
她的一言一行都被众人注视着，任何一句不经意的话，都会被无限放大并置于聚光灯下。
可她即便小小年纪就成为奥运冠军，也始终是个需要成长空间的孩子。
这次学校为其树立雕像的初衷或许是为了表彰她的成就、激励后辈。
但这一行为却显然忽视了她作为未成年人的身份和未来的成长可能性。
在校园这方本应纯粹的教育天地里，为一位尚未完全定型的青少年树立如此具象化的“永久性”纪念。
不仅可能过早地给她套上无形的枷锁，更在某种程度上模糊了校园教育中“过程重于结果”的价值导向。
这个消息一经传开网上铺天盖地都是质疑声。
随着舆论的发酵校方也及时做出了回应，表示这不是专属雕像。
而是校史馆内隶属奥运冠军群组，其中还有陈艾森、张雁全、刘诗雯等人，其目的就是为了展现体育精神。
并且让众人知道体育在于不断挑战自我、超越极限，而非将某一阶段的成就固化为永恒的符号，这些雕塑也是想让所有人看到体育与人的成果。
专家建议
虽然校方的解释听起来很不错，这对于全红婵来说算得上一种认可。
而那些奖牌的背后都是日复一日的刻苦训练，但在部分专家看来，这种以实体雕像形式进行的“永久性表彰”仍显不妥。
而经济学家宋清辉更是在网上发表了自己的观点。
在他看来这种做法不仅可能对全红婵本人造成不必要的压力，更可能传递出一种“唯金牌论”的错觉。
既不符合教育规律，也偏离了体育精神的本质，她曾经取得的成绩固然值得肯定。
但体育的魅力在于不断突破的过程，而非一劳永逸的“封神”。
如今全红婵正处于青春期，不能因为她的价值，就助长这种狂热的造神之风。
在他看来应该立即拆除，不然很容易迷惑大众从而演变成畸形崇拜。
这不不仅是将她架在舆论的审判台上，更会间接影响她之后的训练心态与成长节奏。
毕竟运动员的职业生涯漫长且充满变数，一次伤病、一场失利都可能让状态起伏。
过早地用雕像这种形式将其“供奉”起来，无疑是给她未来的人生之路增添了沉重的心理负担。
樊振东的建议
就像是她一战成名之后就一直处于风口浪尖，赢的时候大家的关注点就放到了她的家人身上。
输了会被扣上“状态下滑”“辜负期望”的帽子。
受伤修养也被认为是在逃避，好不容易新房竣工，网上就传出“豪宅”的谣言。
即便她什么也没有做只是想放松滑个雪，也能引发一连串的连锁反应。
可是谁又知道她也只是个未成年的孩子，本该享受无忧无虑的青春，却要在聚光灯下承受着常人难以想象的压力。
而这种过度关注和捧杀，其实早已被国乒名将樊振东预见。
樊振东曾在一次采访中谈及年轻运动员的成长时提到，过早的过度曝光和捧杀。
对年轻运动员来说可能不是好事，对于现在的体育圈输赢都不能让众人满意。
这样的环境只会让他们感到窒息，运动员也是人，他们也会感到疲惫。
也想要有私人的空间，再说体育的本质是拼搏的过程而并非造神，我们应该经目光放到赛场上，而非场外生活，对此大家怎么看？
新民晚报（广州一学校现全红婵雕像？校方回应：并非她一人2025.12.11）
山西晚报（广州一学校为全红婵设立雕像，校方回应：隶属奥运冠军群组，非单独塑像，还有陈艾森、张雁全、刘诗雯等2025.12.11）
头条（奥运冠军全红婵老家新房竣工！施工方称给全红婵家盖房是荣誉2025.05.08）
光明网（樊振东谈畸形饭圈文化：好像输球不行，赢球也没那么行2024.08.19）
热门跟贴