12月16日，全球目光都被柏林这场会谈吸引，10个欧洲国家联名发声明，要组建“多国部队”直接派往乌克兰。
更劲爆的是美国之前承诺给乌克兰“北约第五条”级保护，特朗普拍胸脯说“90%问题解决了，和平近在眼前”。
可这边欧洲刚喊完口号，俄罗斯却不乐意，普京立马划死线，那么这到底是要停火还是要升级？
欧洲10国组团出兵乌克兰
谁也没想到本想谈停火的柏林会议，最后竟开出了“出兵”的结果。
12月14号当天美国、欧盟、乌克兰先开了5个小时闭门会，美方特使威特科夫带着特朗普的指令，一个劲给泽连斯基施压，让他赶紧接受和平方案。
到了15号会谈直接升级，不仅泽连斯基全程在场，北约秘书长吕特、特朗普的女婿库什纳都亲自下场，连谈90分钟后美方高调宣布“取得大量进展”。
可转头到了15号晚上，欧洲就甩出重磅声明，这份由德法英意波等10国联合欧盟共同签署的声明里，全是硬茬内容。
多国部队由欧洲主导、美国撑腰，兵源从愿意参与的国家凑，核心任务除了帮乌军重建、守领空海域，还能在乌克兰境内搞军事行动，相当于直接下场参战。
而且强制要求乌军扩军到80万，说是要“具备威慑俄罗斯的能力”，最后搞一个美国主导的停火监督机制，一旦有人违反直接亮剑。
更有意思的是各方表态完全分裂，泽连斯基一边哭着说“本来想加入北约，是美欧不支持才妥协”，一边立马拍板同意扩军。
特朗普在白宫乐开花，说跟欧洲领导人和泽连斯基通了“非常好”的长电话，觉得和平协议快成了。
可俄罗斯那边直接泼冷水，俄联邦委员会主席卡拉辛直言“别指望欧洲和乌克兰能真心谈和平，他们只会添乱”。
欧洲为啥突然援乌？
很多人纳闷过去三年欧洲给乌克兰砸了上千亿欧元，能源合作断了，通胀飙上天，早就扛不住了，为啥现在反而敢直接派兵？
其实不是欧洲硬气，是被美国逼到墙角，再不出手就血本无归了。
要知道这三年欧洲为了支持乌克兰，不仅断了俄罗斯的廉价油气，高价买美国的液化天然气，光对乌武器和资金援助就超1000亿欧元，不少国家都快把国库掏空了。
可特朗普倒好私下跟普京谈完，转头就想把欧洲踢开，一开始只让乌军留40万人，还只给口头安全承诺，明摆着是想牺牲欧洲利益换自己的和平政绩。
德国总理默茨憋了一肚子火，直接放话“欧洲与美国的关系，要发生根本性变化”，欧洲要是再不硬气，之前的投入全打了水漂。
不仅如此俄外长拉夫罗夫早在12月10号就放话，俄罗斯压根不想跟欧洲打仗，甚至愿意签法律文件保证。
但是这句话被欧洲当成了“软柿子信号”，觉得只要不把普京逼到绝路，派点兵过去俄罗斯不会真动手。
可他们忘了拉夫罗夫紧跟着就划了红线：敢派军事人员，或者动被冻结的俄资产，俄方必回应，而且派过去的欧洲兵就是合法打击目标，欧洲这波操作纯属踩着钢丝试探。
现在欧洲不少国家日子都不好过，通胀高企，民生问题一大堆，要是俄乌冲突最后落个“俄罗斯赢了”的结果，民众肯定会骂政府瞎折腾。
所以欧洲只能硬着头皮加码，哪怕真要出兵也得给国内民众一个“我们没输”的交代。
美国的“空头支票”，欧洲的“两难局”
这波“组团出兵”看着热闹，其实全是漏洞，背后藏着不少见不得人的猫腻。
首先美国的“安全保障”是张“过期支票”，很多人以为美国承诺的“北约第五条”保护有多靠谱，其实全是坑。
美乌虽然就安全保障协议90%内容达成一致，但美方明确说了“这保障不会永远存在”，而且还得美国国会参议院批准才能生效。
要知道美国两党对援乌分歧极大，共和党早就不想砸钱了，这协议能不能过还两说。
说白了美国就是把欧洲推到前台当炮灰，自己躲在后面捡便宜，要是真打起来，美国未必会真出手帮欧洲。
而且欧洲内部早就吵翻了，出兵根本没那么容易，要知道不是所有欧洲国家都想跟着德法冒险，意大利副总理萨尔维尼已经公开唱反调，说意大利不想掺和冲突。
而且所谓的“多国部队”，只是“志愿联盟”，谁出兵、出多少兵、军费谁掏，现在全没定下来。
之前欧洲搞对乌援助都天天吵架，这次要直接派兵，后续的矛盾只会更多，搞不好部队还没组建内部就先散架了。
欧盟一边出兵一边加码制裁，纯属“火上浇油”，就在发表出兵声明的同一天，欧盟又对俄罗斯下了新制裁。
新增5名个人、4家实体针对“影子舰队”，还有12名个人、2家实体针对所谓“混合威胁”，冻结资产、禁止入境一套组合拳。
可俄专家早就说了，欧盟这制裁就是“老调重弹”，短期内对俄影响有限，反而会进一步激怒俄罗斯，让原本还有余地的谈判彻底陷入死局。
说到底这场闹剧的本质，就是西方大国为了自己的利益，拿乌克兰当棋子，欧洲想靠出兵保住面子和之前的投入，美国想靠和平捞政绩。
只有乌克兰，最后可能不管是战是和，都得牺牲自己的利益，而俄罗斯只要守住战场优势，不被西方的花言巧语忽悠，最后大概率能拿到自己想要的结果。
热门跟贴