围绕美伊双方停火延长与结束战争，双方仍在持续博弈。
局势究竟会走向终结战争，还是再度战火升级？
日本的东洋经济采访了中东问题专家、庆应义塾大学教授田中浩一郎。
田中浩一郎曾经担任过日本外务省派驻伊朗日本大使馆专门调查员、日本能源经济研究所常务理事长兼中东研究中心主任等职，精通中东事务。
以下是采访内容，我们看下日本的中东专家对于美伊战争的观点。
问：美国、日本股市近期大涨，市场是不是已经消耗了战争提前结束的预期？
在原油市场，走势十分清晰：美伊谈判出现进展时油价下跌，谈判陷入僵局时油价上涨。
反观股市，即便和平谈判受挫，依旧保持上涨态势，与市场实际的担忧情绪严重背离。
要么是股市并未将战争风险纳入考量，要么就是相关利空早已被市场提前消化。
问：两周停火将于4月22日上午到期。停火期间，双方代表团首次面对面展开谈判，是否取得了成果？
谈判最终未能达成共识，但从过往进程来看，双方首次直接会面、且进行了长时间磋商，这一过程本身具备积极意义。
只不过这种积极仅停留在谈判流程层面，并不代表能收获积极的谈判结果。在我看来，双方没有彻底谈崩、不欢而散，就已经是相对较好的结果。
问：随着停火期限临近，有关美伊重启谈判的消息不断传出。想请教您，美伊双方各自的立场如何？
对双方而言，不可退让的底线、力争达成的目标分别是什么？
铀浓缩问题是双方最核心的议题之一。
据目前透露的信息，美方此前坚持不允许伊朗进行任何铀浓缩活动，但这一立场似乎已出现了些许松动，谈判空间略有扩大。
从宏观角度看，问题的实质在于完全停止铀浓缩的期限长短，双方或许在此可以找到一定的妥协空间。
然而等到几年之后期限届满，问题势必再次爆发，从长远看，这不过是拖延问题，而非解决问题。
此外，若问题仅是被暂时搁置，以色列也绝不会接受，在期限到来前很可能再度挑起事端。
问：4月1日至12日巴基斯坦首都伊斯兰堡举行的谈判中，美伊双方均提出了多项议题。
美方据称提出15项、伊方提出10项，但双方各自的核心诉求大约都在5项左右。
伊方诉求的主干包括五点：确保不再遭受攻击的承诺、战争损失赔偿、承认伊朗对霍尔木兹海峡的管控权、实现黎巴嫩停火、承认铀浓缩权利。
在此基础上进一步细化，便形成了10项要求。
然而，其中大多数对特朗普政府而言难以接受。
而对伊朗来说，美国要求的全面放弃铀浓缩等条件，同样难以妥协。
问：是否意味着，若双方无法相互妥协、达成某种形式的协议，霍尔木兹海峡的封锁后续将无法解除？
若无法通过协议实现海峡开放，最终只能靠武力强行打通。伊朗方面也很难改变当前立场。
问：美伊双方走向终战的关键点是什么？
伊朗将其一系列诉求视为不可分割的一揽子方案，不接受逐项分步落实的方式。
原因在于，无论是加沙停火协议还是黎巴嫩停火协议，历史已经证明，分阶段推进的方式极易遭到以色列的横加干涉，履约难以得到保证。
问：美国已将大量舰船集结于印度洋和阿曼湾，对霍尔木兹海峡实施"反封锁"。美伊两军在近距离上剑拔弩张。
发生意外事件的可能性不可忽视。
一旦海上爆发武力冲突，局势将如何演变，需要提前进行沙盘推演。
伊朗届时会将矛头指向何处、以何种烈度采取何种行动，目前难以准确研判。
虽无法一概而论，但即便伊朗不直接参战，也必须警惕其可能对红海咽喉曼德海峡的航运制造阻碍。
此外，若美以袭击摧毁伊朗石油相关设施，伊朗大概率会对等打击对方的基础设施，导致冲突再度升级。
美伊达成协议的举动，也可能激化以色列的不信任感，进而促使以色列发起更多军事行动。
问：伊朗的反击策略是什么？
迄今为止，伊朗始终坚持"以眼还眼"的均衡应对原则。
周边阿拉伯国家虽然心存"为何要被殃及"的不满，但从实际遭受攻击的目标和损失来看，伊朗的反击大体上维持了相应的对等性。
问：伊朗国内情况如何？战争损失惨重，国内经济似乎已相当疲敝。
目前伊朗国内实际上由军方掌控。
这里所说的"军方"是广义上的，包括革命卫队和伊朗正规军在内。
最高领袖已遭杀害，继任者实际已无法正常履职，军方正借最高领袖的名义掌控全局、为所欲为。
问：伊朗总统佩泽希基扬、外长阿拉克奇、议长卡里巴夫等人，在此次局势调停中能承担多大责任、发挥多少作用？
从推动政治层面运作来看，总统与外长是核心人物，但所有决策权均掌握在军方手中。
议长卡里巴夫与军方有一定关联，而总统和外长基本与军方无交集。
二人仅充当对外沟通的窗口，负责发声与建言，真正拍板决策、主导局势的是实行集体领导制的军方。
问：伊朗普通民众的生活状况如何？
美国对霍尔木兹海峡实施反封锁后，粮食等物资的输入已开始受阻，民众生活状况将持续恶化。
或许听起来有些夸张，但伊朗九千万民众可能面临人道主义危机。
问：未来局势可能出现哪些走向？
目前很难看到结束战争的清晰路径。
另一方面，若美国重启攻击，伊朗势必持续抵抗。
而美国无论伊朗是否抵抗，都将联合以色列持续对伊朗实施空袭，黎巴嫩也会受波及，国土损毁将不断加剧。
在此情况下，伊朗必然发起反击，手段包括在霍尔木兹海峡布设水雷、封锁曼德海峡，甚至摧毁阿联酋重要港口富查伊拉港。
问：富查伊拉港位于霍尔木兹海峡外侧，若该港口遇袭遭受重创，局势会如何发展？
富查伊拉港是全球重要的船舶燃料补给基地，美军军舰也在此补充燃料。
一旦该港口被毁，即便美军未遭遇直接打击，其持续作战能力与封锁霍尔木兹海峡的能力也将大幅丧失。
问：反之，若局势朝着停战、缓和的方向发展，会是怎样的路径？
很难设想出乐观的走向，无非是美国放弃原有主张，或是伊朗全面投降两种可能。
若美国想迫使伊朗全面投降，除了攻占霍尔木兹海峡周边的伊朗岛屿，还需发动地面战、正式入侵伊朗本土。
届时，战争的惨烈程度将远超以往。
热门跟贴