美国对第二次世界大战的贡献是毋庸置疑的，它的参战，分散了日本的军力部署，最终让日本吞下了恶果。
但有美国学者在谈论二战时曾发出这样的表态，认为美军其实没有必要下场，只要美国不向日本提供物资的话，中国定能轻松击败日本。
这是真的吗？
在黑船事件后，日本开始了明治维新，日本也由此摆脱了落后的封建制度，转而向资本主义道路发展。
在之后的一段时间里，日本的国力也确实强盛起来，成为亚洲地区一大强国。
但是，日本多山地丘陵，资源非常匮乏。在石油和钢铁等方面，日本一直都高度依赖从国外进口。其中，对日本出口最多的国家，就是美国。
有数据统计，1937年日本的战略物资进口，有54.4%都来自美国。而这一年，也是日本掀起全面侵华战争的一年。
美国源源不断向日本出口石油、钢铁以及其他战略物资，可以说帮助日本坚定了将侵华战争决心。
毕竟如果补给出现问题，日本也不敢悍然发动全面侵华战争。而早在1937年之前，美日之间就做了许多勾当。
九一八事变后，中国找到美国调停，时任美国总统的胡佛却表示日本这是为了保护日桥，所以才造成了这起事件发生。
在这之后，美国依旧源源不断的向日本输送战略物资，眼里面只有一个字，那就是“钱”。
一战的时候，美国就选择坐山观虎斗，最终靠着卖军火以及战略物资赚的盆满钵满，一举奠定自身在国际社会的地位。
在第二次大战爆发后，美国还是想要效仿在一战时的立场，趁这个机会再大捞一笔。
而除了钱之外，美国这样做还有两个目的。第一个就是将日本武装起来，让日本去对付苏联。
第二个目的，就是分散日本的注意力，让日本不要把手插向菲律宾等属于美国势力范围的地区。
时任美国远东司司长的霍恩贝克在1939年的时候说了这样一句话，表示希望中国和日本进行一场没头没脑、无休止的冲突，这样一来，美国的利益就不会受损。
可以说，美国在二战前期所扮演的角色并不光彩，甚至是在助纣为虐。
一些稍微有些良知的美国人对此也看不下去，表示日本在中国杀了一百万多人，其中有五十多万都是美国帮凶杀的。
在这之后，美国的舆论开始一边倒，不支持美国政府跟日本做生意。后来美国搞了个所谓的“道义禁运”，但还是不断和日本进行商业上的往来。
其实日本只要不招惹美国，美国愿意一直让这样的局面持续下去。但偏偏日本打破了美国定下的规矩，将手伸的越来越远。
这个时候，美国开始反应过来了，但还是心存幻想，只下达了禁止售卖钢铁给日本。但这对日本并没有造成什么影响，因为对日本最重要的，从来都是石油。
在日本不断加大对东南亚地区的侵略时，美国终于如梦初醒。1941年7月，罗斯福下令全面禁止对日本出口石油。
而这也彻底惹怒了日本，很快，日本突袭了美国珍珠港，给美国带来了惨重的损失。这之后的事情，大家都知道了。
美国一边宣布参战，一边加大对蒋介石的援助，开始被卷入到二战当中来。不过，这一切也都是为了美国自身利益而已。
美国下场，主要是让日本付出代价，并不是一开始就坚定的站在反法西斯阵营的。
如果美国一开始就不和日本眉来眼去，在日本侵略中国的时候就停止对日本输送钢铁和石油等战略资源的话，那日本偷袭珍珠港这件事可能也不会发生。
美国不仅在前期扮演着日本帮凶的角色，同时也是珍珠港事件的罪魁祸首之一。
如果说英法是欧洲“绥靖主义”的代表者，那么美国就是亚洲地区的“绥靖主义”代表者。
正是因为美国的不断退让，这才给了日本信心，觉得自己行了。
再回到标题，如果美国不向日本提供战略物资，中国能够抵达日本的侵略么？答案是肯定的。
前面就提到过，日本是一个岛国，物资匮乏，战略资源更是稀缺。如果不是美国源源不断向日本输送战略物资，别说八年抗战了，日本可能自己都挺不过三年。
因为只要石油资源见底，日本就没有办法将战争继续进行下去。
当然，这也只是其中一个原因。
除此之外，还有三点可以证明中国是可以击败日本的。
首先是凝聚力，清朝覆灭后，中国进入到军阀混战的混乱局面。但日本开展全面侵华战争后，全国军民都团结了起来。
淞沪会战爆发的时候，日本非常猖獗，表示不出三个月就能占领全中国。但淞沪会战最后整整打了三个月。
在这期间，中国军人奋勇杀敌，全国各地的官兵都驰援上海。老百姓也是如此，有钱出钱，有力出力。光从这一点上来看，日本发动侵华战争就是错误的行为。
中国人的凝聚力够强，击退侵略者是指日可待的事情。
第二个可以证明中国可以击退日本的，是双方的士气不可比。中国进行的是反侵略战争，为了保家卫国，每个人都众志成城。
而日本兵是侵略者，根本不知道为何而战，所以士气是完全不同的，结果自然也是不同的。
最后一点，就是中国作为同盟国之一，有盟友支持。反观日本，则是被国际所孤立。
所谓的德国、意大利和日本同盟，其实也只是口头上的而已，德国和意大利远在欧洲，根本帮不上日本什么忙。
但中国自从爆发抗日战争以来，就得到了国际社会的广泛援助。
因此，日本如果没有美国的援助，被中国击败也不是不可能的事情。
热门跟贴