新竹市长高虹安任立委时期的助理费案二审改判，可望竞选连任，适逢议会讨论助理费是否该除罪修法，外界也关注后续效应。民进党立委沈伯洋批评，若依高院判决，那他写的刑法书籍要改写，国民党立委陈玉珍也不用提案了。对此，陈玉珍则反呛，会续推修法，就是要明确标准。

打开网易新闻 查看精彩图片

沈伯洋表示，立法院回复台湾高等法院，助理费本来就是“立法委员”的，所以没有贪污问题，高院也采纳了，所以，以后助理费案都只要找立法院去法院作证，说助理费都是“立法委员”的就好；陈玉珍也不用修法将助理费案除罪化了，以前被判贪污的人，真的情何以堪。

国民党立院党团书记长罗智强表示，该案之前就是被操作成非常政治性的案子，感觉法官这次判决满公正的，也算是还给高虹安一个公道。至于有关外界就助理费案除罪化相关修法的看法，他表示，会持续听取各界意见。

陈玉珍回应称，高虹安二审改判，是法官认定该助理费性质属于实质补贴，因此仅判伪造文书罪；但过去有政治人物涉案时，却被认为不是实质补贴，就被判贪污罪，每个法官想的都不一样，推修法就是要解决根本问题，让法律明确。

此外，陈玉珍提出助理费案除罪化相关修法，两项草案已在立法院会顺利交付一读付委。民进党团昨天在立法院会提出复议，主席裁示另定期处理。