中美博弈现在处在中盘阶段，双方都没绝对优势，很多时候咱们在被动应对，比拼的不是谁招数多，而是谁出错少。
美国的目标明确，就是抢产业链，搞脱钩，意思是绕开中国这个全球最大工业国，重塑自己的供应链。
前阵子经济工作会议通报里，强调鼓励创业、稳增长，还特别点出产业链，这不是随便说的，中美竞争的核心就在这儿。
产业链争夺战打得火热，美国通过各种规则，人为筑墙，扰乱全球供应链稳定。比如最低含量规则和外国直接产品规则，这些措施损人不利己。
研究显示，美国对华供应链脱钩成了全球供应链重构的重要因素，但也催生出通道国，这些国家成了维系中美供应链的反脱钩力量。
日本产业界判断中美技术竞争引发经济安全问题，美国政府确保美国在战略竞争中领先，可转移产业链成本高，中国在全球制造业地位难撼动。贸易战打了这么久，美国企业在华供应链没动摇，就是这个理。
如果我们关起门来，不出去玩儿，正中美国下怀。因为开放越多，合作越多，对美国越不利。反过来，封闭等于主动放弃斗争，这才是真躺平。
冷战时期，美苏各拉一帮子国家，自己搞体系，如果咱们能带周边国家跟咱们一样防疫，形成大市场，就能不管欧美。
如果风浪短期平不了，取舍就是权衡，要么关门丢机会，要么开门求更大发展空间。在这局面下，坚持老策略减少往来，符合欧美利益，等于放弃斗争。
只有开放，才能继续斗争，只有斗争才有胜利可能。这决定艰难，但势在必行。
回看历史，清朝海禁跨元明清。元代四次海禁，每次短，共11年，没大影响海外贸易。
明代从中叶起，东南沿海倭寇闹腾，海禁加强，片板不许下海，寸货不许下番，禁民间私出海，限外国商人通商。
郑和下西洋也没开海禁。清代康熙初为防沿海民众接济反清势力，迁界禁海，比明严厉。禁海令迁海令让沿海居民流离，影响沿海经济。三藩叛乱时，郑氏福建登陆，康熙十七年迁界外百姓三十里。
康熙二十三年开海禁，到乾隆二十二年，又关江浙闽三海关，只剩广州一口通商。这政策不是乾隆愚昧无知，而是防外部干扰，维护稳定。
可结果，严重影响国内经济和对外贸易。比如乾隆二十四年禁丝绸出口，五年后官吏奏称粤闽贸易番船少，丝绸滞销，影响民生。
乾隆二十二年诏令关闭江浙闽海关，从此对外贸易唯一口岸广州。史学界一致认为这标志闭关政策全面施行。
其实清朝全面海禁时间不长，尽管1757年起一口通商加出海贸易控制，没彻底封死出海口岸，所以部分门户开放。
但这政策为清朝灭亡埋伏笔，将王朝拖入落后挨打深渊。海禁抑制商品经济，元朝开海禁影响明清加强海外贸易控制思维，加上自给自足小农经济稳定，重农抑商思想根深，抑制发展。
现在中美关系，疫情暴发加剧全球联系弱化，各国强调供应链韧性，市场分割投资受限技术受阻成新常态。
疫情对全球和中国产业链影响逐步显现，短期发达经济体停滞造成进出口断裂外部需求萎缩，中长期全球内向化，可能重组产业链。
美国寻求供应链去中国化，几乎不可能实现，因为中国主导地位强，药品稀土关键矿物钢铁船舶等，如果美国挑衅，中国有反制能力，但不愿主动。
美中贸易休战难阻脱钩潮，美国企业加速去中国化，原因包括政治意识形态不确定，法规不可预测，地缘政治风险加剧，台海南海紧张，美国政策全面去中国化，如降低通胀法芯片科学法。
贸易摩擦导致双边贸易脱钩，引发更深经济调整，涉及全球供应链制造业布局，影响中美全球科技分布发展方向。
美国对华认知谬误，美方称不寻求冲突新冷战，不阻止中国大国作用，不阻止发展经济促进人民利益。
可事实，美方措施违背规律。鼓吹中美脱钩危险，美国保守势力基于认知利益希望脱钩，国内有些人回应，尤其技术领域积极鼓吹。
中国抛弃二分法思维，坚定工业体系是中国最大力量源泉。开放是必须，因为封闭等于犯中盘错误，让对手得利。只有开放，抓住机会，在竞争中不犯错，才能往前走。
热门跟贴