悉尼恐怖袭击发生后，澳大利亚政府的反应看似迅速而得体：谴责暴力、呼吁团结、强调包容。但整套表述里，始终缺失一个最关键、也最真实的词——伊斯兰极端主义者。仿佛只要不说出口，问题就能被语言本身化解。
打开网易新闻 查看精彩图片
事实上，发动袭击的不是抽象的“暴力”，也不是空洞的“极端行为”，而是受到伊斯兰极端主义思想驱动的恐怖分子。这一点在警方调查和多家媒体报道中并不模糊，却在官方对外叙事中被不断淡化、回避、替换成安全的模糊词汇。
这种回避不是为了社会稳定，而是典型的政治正确自保机制：功劳可以被明确归纳，风险却必须去标签化；善意可以被反复强调，伊斯兰极端主义这一现实威胁却成了不能触碰的禁词。结果就是，反恐从直面敌人的安全议题，退化成一场精致的语言表演。
打开网易新闻 查看精彩图片
更荒谬的是，这种做法既打击不了伊斯兰极端主义者，也保护不了普通穆斯林。因为当政府拒绝清楚地区分“伊斯兰信仰”与“伊斯兰极端主义”，最终只能用沉默和模糊来掩盖无能。
反恐的前提，是敢于说清楚你在对抗谁。
连“伊斯兰极端主义者”这几个字都不敢公开讲的反恐，只剩下姿态，没有力量。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴