这场战争，不会停。至少在可见的未来。
我不是在打哗众取宠的末日鼓，而是在看清楚之后，说出事实。
俄乌战争开打近四年了，战线不断拉长，资源持续消耗，真正到了谁都下不来台的局面。
可偏偏现在又有人站出来，重复一遍那个老调重弹的说法，当前局势缺乏有效退场机制，可能引发更大规模的战争。这话不是别人，是特朗普说的。
可他说归说，他自己又有什么战略？一句实质性的政策都拿不出来。
特朗普说得对，但没用。特朗普说当前局势难以下台，甚至不排除演变成世界大战。这句话确实切中要害。
但那又怎样？一句正确的废话，仍然是废话。
所有人都知道俄乌战争拖得越久，破坏越大、损耗越高。美国往里面注资了上千亿美元，欧盟国家也苦不堪言。
整个战局，就像拼命踩油门的车，刹车甩掉了，方向盘也松了，没人知道究竟何时撞墙。
而特朗普的这番表态，从实际政策层面来说，压根没什么用。
最关键的是，他自己强调不能再这么搞，却拿不出一个像样的解决方案。这就叫典型的抱怨型政治，说风凉话简单，真动脑袋难了。
更让我关心的，是所谓的美国要拆欧盟的新剧情。据说，特朗普阵营正在策划通过拉拢匈牙利、意大利，来搞战略松动，弱化欧盟，重塑西方格局。这是异想天开。
理由非常简单，美国手里能给意匈两国什么？便宜能源？大规模市场？地缘安全？一个都不给。
意大利和匈牙利的经济命根子捆在欧盟内，美国既无法提供替代，也没能力另起炉灶。
这种撬动欧盟的构想听起来很激进，本质上就是美式孤立主义的极限幻想，想重塑全球秩序，却拒绝承担任何成本。
尤其是特朗普背后的那拨人，不是太忙，就是太蠢，还有不少是顽固的躺平派，动嘴皮子可以，动资本、动军力？对不起，不奉陪。美国也别幻想能从欧洲抽身，同时还能操控欧盟的意志。现在的欧盟，已经不是冷战年代的跟班集团。
泽连斯基本人还能撑多久？又有多少人真愿意再战？
特朗普提出，泽连斯基之外的乌克兰人更愿意接受和平方案。这没错，但这不代表乌克兰准备好达成停战。
乌克兰真正需要的不是一个和平方案，而是一个替罪羊。
在乌克兰国内，舆论确实希望止战，但他们更盼望的，是让泽连斯基先签字、再下台、然后审判他。
也就是说，签协定的风险要他扛，和平的果实大家一起吃，这才是当前乌克兰民意的核心。当家的不敢走，想上桌的又不想背锅，这种内耗根本凑不出谈判基础。
这也解释了为什么，美国需要泽连斯基继续当这个高危替身，因为没有他，这个战争剧本更演不下去。
如果你仔细看最近几个月的前线变化，就会注意到一个微妙的拐点，俄军推进速度不快，但极稳，像一头不慌不忙的棕熊，一寸一寸压缩乌东局势。
乌克兰前线的防线系统已经被压碎。红军城失守、南部出口被封锁，接下去哈尔科夫、奥德萨两个地名可能重新浮上台面。而这恰恰是乌克兰未来大溃败的标志节点。
如果这场溃败来了，那特朗普不管上不上台，美国都躲不掉锅。
谁毁掉了对乌军援？是谁口口声声说黄金时代已经开始，转头却什么支援都没了？西方社会迟早会把这笔账算在美国头上。
看完美国和乌克兰，我们必须提到那个另外的主角，俄罗斯。
他不着急，这是最可怕的部分。俄罗斯彻底改变了作战节奏，从当初高强度推进，转入低速稳定碾压。就像把游戏难度调到了无压力模式，能稳吃且吃得起，何必急功近利？
而一旦拖得越久，乌克兰的资源、人口、士气消耗越严重，自然就越接近打到精疲力尽的战争临界点。
俄罗斯等的不是对方谈，而是对方崩。真正让战争结束的，不是谈判桌，而是某一方的系统性崩盘，这才是退场机制的实质。
到目前为止，美国特别是特朗普团队，在俄乌问题上两个致命软肋已经彻底暴露。
第一，是战略空心化。光说理想撤退，很潇洒。可真到了盘面上，没力量不成事。
第二，是中控系统瘫痪。过去二十年，美国在乌克兰安排了大量NGO系统、人道渗透体系和情报管控网络。
而特朗普上来之后，一拍脑袋，把NGO、基金、宣传口子都裁了。
结果就是整个操控乌克兰的木偶线断裂，泽连斯基成了失控的人偶，既不听话，也不能换人。
这就是美国目前最狼狈的地方，按下葫芦，瓢就跳起来，根本控制不了战争的走向。
这注定是一场谁耗得起的战争所以它会停吗？
至少在2026年之前，我们不会看到真正意义上的谈判。
因为俄罗斯在稳步进击，没有红线需要后撤。乌克兰陷入无法停手、无法退场的困局。美国甚至连控局的话语权都丢了，纯靠政治口水在维稳节奏。
这事拖得越久，越像第一次世界大战的战壕PK，一边盼着多挺一天，一边等着对手崩盘。
最终这场战争的停止点，不是协议、不是压力，而是打到其中一方彻底没兴趣再打。
这不是一场靠外交辞令能收场的冲突，而是攸关资源、体力与意志的消耗战。美国、乌克兰都想停，却又谁都下不了台。
特朗普虽然看出问题，却没有对策。而俄罗斯，正一步步把耐心变成胜势。
这场战争的终点，不在桌子上，而在撑不住那一刻。
热门跟贴