现在需要一些法家思想|儒家|商鞅|士大夫|李悝|治国|法家思想

我以前听人讲过一个逻辑，说动物的进化是从骗人开始的。比如说一群猴子无忧无虑的生活在林子里，本来不会有什么进步，忽然有一个猴子骗其他猴子在某地有什么特别的东西，于是猴群开始准备东西，组织队伍，集合跑过去看，在这个过程中猴子有了组织协调能力，有了为某一个共同目标奋斗的想法，于是这个猴群就区别于其他猴群。

我也忘记是哪个人讲的这个逻辑，但我感觉这个逻辑还是蛮有一些道理的。人其实和这个故事里的猴群是一样的，都需要有伟大的愿景不断牵引我们前进，一旦没有了理想和抱负，就和烂泥没什么区别了，基本不会进步。我们观察身边的人其实也能发现这个现象，那些有抱负的人，眼里放光，会变得稳健。

一个团队的人数发展到一定规模以后，靠什么来治理就成了大问题，最开始是武力，所以帝辛说自己是人皇。可是这套理论诸侯王不喜欢，武王伐纣之后就抛弃了这个说法，改说周王是天子，这就有点天赋王权的意思。

再之后诸侯为了让自己的势力扩张，开始采用各种变法，齐国的管仲，魏国的李悝，秦国的商鞅先后变法，确定了法家在国家强盛时期的地位。

我以前写过一次，法家治国和现在的依法治国有很大的不同，法家主要的作用是让阶级流动，只有阶级流动，国家才有战斗力。法家思想就好像猴王给猴群一个美好的愿景，整个猴群的战斗力就爆棚。齐国，魏国和秦国先后享受到了法家思想治国的好处，最后法家统一天下。

法家和后来的府兵制有点类似，就是主要的收益是通过对外扩张来完成的。唐朝通过府兵制大量扩张领土，因为每次打到战利品，士兵都能分到三分之一，这就好像销售没有基本工资，不报销各种费用，但是提成是营业额的33%，士兵当然愿意干。

一旦国家扩张结束了，通过府兵制募集的士兵抢不到战利品，他们还要自备武器装备，发财生意变成赔本买卖，自然没多少人愿意干，所以后来改革为募兵制，士兵等着发军饷过日子。

秦国统一天下，国家扩张也结束了，普通人通过军工晋升的渠道没了，军队就要缩减。另外一边对各国贵族的安置没有做好，在这个政策结合点就爆发了起义，最终秦国灭亡。

儒家思想治国以后，文官集团就兴起，科举取代门阀，文官集团开始坐大，整个社会进入一个稳固阶段。文官集团最大的问题就是不具有开疆拓土的能力，如果中国从汉代就大规模实行科举，把科举当成是官员晋升的最主要通道，那中国的领土面积会比现在少一半。

北宋文官集团掌权，弱宋就这么开始了，明朝文官掌权以后，相继丢失了对边疆的控制权，满清文官集团坐大的结果也是一样的。

中国历史上，皇权坐大的时候就想着开疆拓土，封狼居胥。秦皇汉武唐宗宋祖，都是打仗的皇帝，包括明朝的朱元璋朱棣，清朝的康雍乾，都是如此。一旦文官集团接管权力，国家的版图就会缩水，从汉代到民国都是如此。

这个道理说来也不复杂，因为帝王相当于销售，一心想着如何把业绩做大，市场份额扩张，销售不太喜欢算小账。但是文官集团就等同于账房先生，每一次对外扩张都算不来账，所以丢掉边疆毫无心理压力。

就拿汉元帝放弃海南来说，就是文官集团主推，觉得海南太远了，征讨不划算，干脆放弃。汉元帝采纳贾捐之的建议之后，士大夫莫不欣欣，感觉丢掉的是包袱，而不是领土，这一点如果是汉武帝或者汉宣帝，估计要把主张放弃的人杀头。

后来宋朝放弃北伐，明朝放弃越南，李鸿章主张放弃新疆，都是因为经济账算不过来，如果明朝也有一个左宗棠，那现在南海局势就完全不同了。所以文人士大夫普遍目光短浅，总是做一些功在当代罪在千秋的事情，我们现在享受到的很多便利在当时都是怨声载道，比如长城，大运河，征服西域，改土归流，这种罪在当代功在千秋的事情需要有魄力的人才做得出来。

士大夫阶层对现状安逸，任何妄想改变的行动都会被抨击，他们为了避免战争可以选择称臣纳贡，北宋的澶渊之盟，南宋的绍兴和议，明朝庚戌之变导致嘉靖被迫通市开关，还有满清的各种妥协，无一不是文官集团主导。

文官集团的软弱性在北宋至今这一千多年的历史上显露无疑，不管是北宋也好，还是明朝也罢，国家经济的繁荣并没有体现在疆土的扩大之上，反而体现在秦淮河畔，这不得不让人痛惜。

北宋开始，文官集团开始对儒家进行改造，宋朝的程朱理学和明朝的心学，都把儒家的目标转变为向内求，这又进一步束缚了国家对外扩张的思想，明清两朝高品级武官见了低品级文官都要礼让，这在汉唐是不敢想象的。

我自己看四书的时候就感觉《大学》《中庸》和《论语》《孟子》的不同，前者多是讲自己，读多了不自然的就会小家子气。而后者是一种胸怀天下的抱负，气势上完全不同。我个人感觉是因为宋朝之后对儒家的改造导致的。

文人士大夫在南宋之前和之后其实是不同的，是非常明显的不同。

由书及人，会发现北宋之后朝代的扩张在思想上已经是负担很重，需要进行思想的革新才行。

我最近有一种感觉，现在是不是应该效仿战国时期，多吸纳一些法家思想呢？

是否应该抛弃北宋之后被改良的儒家思想，让儒家回归春秋时期本来的样子？

如果我这个想法被认可的话，就会进行非常大的政策革新。法家是重税，促使社会阶层流转，对外会强硬，会促使财富再分配，这个就不细说了。

欢迎大家加入荆棘读书会，分享一些读书心得，时事和历史的内容。

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。