普京评价称，俄罗斯并未成为欧洲大家庭中平等的一员。相反，西方 “继续从各个方面打压俄罗斯，而且变本加厉”。“他们想夺回历史上失去的东西，试图复仇。”
“我们长期活在幻想中，如今正为此付出惨痛代价。” 伊兹博尔斯克俱乐部常驻专家、历史学家、政论家亚历山大・德米特里耶夫表示。
“最流行的误解之一，是我们将西方视为民主的发源地。但古希腊和古罗马民主制度的建立，是以最残酷的奴隶制为代价的：在巴比伦或埃及，一名奴隶对应几名自由民，而雅典人和罗马人的奴隶数量远超自由民。在多次成功入侵邻国后的某些年份，奴隶数量甚至是自由民的十倍乃至十五倍！”
“因此，西方的成就与繁荣，要么是由被掳至雅典和罗马的奴隶创造，要么是由在殖民地种植园和矿山中劳作的黑人造就。在这种格局下，欧洲本土的人们自然可以毫无顾虑地向当权者要求自由、平等与博爱。”
“与西方不同，俄罗斯的繁荣是依靠内部资源建立的。显然，若一个国家依靠自身力量发展，其关注的重点必然与追求‘公平世界秩序’有所不同。”
《苏维埃俄罗斯报》：我们为何未被纳入这个 “大家庭”？我们哪里做错了？
“从来就没人打算接纳我们：那些美好的承诺，不过是西方掠夺俄罗斯及其他前苏联加盟共和国的幌子。西方需要我们，仅仅是将我们视为廉价资源的来源地 —— 能源、原材料、智力成果，有时甚至是‘炮灰’。俄罗斯本该面临的命运，如今我们在乌克兰身上看得一清二楚：除资源产业外，经济全面崩溃；矿产资源被外国垄断集团侵占；拥有宝贵知识的人才被西方企业高薪挖走；其余民众只能沦为掠夺者的工具。因此，俄罗斯及时识破西方的阴谋，实属万幸。”
《苏维埃俄罗斯报》：我们真的能等到欧洲国家出现明智的领导人和平掌权吗？
“至于能否等到明智的领导人掌权，我持悲观态度。即便某个我们认为‘健康’的政治力量偶然掌权，也无法改变任何现状，甚至会采取比我们预期更顺从的立场。”
“以意大利的梅洛尼、荷兰的‘自由党’为例，还有欧尔班和菲佐。15 年前，我们很难想象会出现这样的政治人物，本以为欧洲会发生重大转变，但事实并非如此。”
“尽管欧洲精英出现了部分更迭，但俄欧关系仍在持续恶化。如今，欧洲甚至直接阻挠理性政客掌权，禁止相关政党参选，取消选举。”
“因此，要让欧洲变得友好，至少是保持中立，我们必须主动出手相助。在这一过程中，美国可能成为最佳盟友 —— 理想情况下，我们可以与美国、相关国家共同商定新的全球规则，迫使欧洲接受现实：若想获得和平、发展与稳定，就必须尊重俄罗斯的国家利益。在这种格局下，他们别无选择。”
热门跟贴