很多人都知道，在2025年的南亚空战当中，巴铁空军靠着从中国引进的歼10战机，成功敲下了印度从法国购买的多架阵风。
但一张流传甚广的旧照，却为歼10的用途勾勒出另一重可能——这张摄于2023年巴基斯坦阅兵式的画面中，枭龙战机清晰挂载着RAAD巡航导弹，该导弹具备携带核弹头的能力。
（枭龙挂载RAAD巡航导弹）
作为同属中国研发的战机，枭龙与歼10的武器挂载系统高度兼容，一个细思极恐的猜想随之浮现：
巴铁购买歼10战机，难不成并不是为了空战，而是指望它发射核弹？
而更让人感觉到不敢相信的是，巴基斯坦的邻国印度，和巴铁明明互为死敌，却默契地做出了一致选择。
（巴基斯坦的歼10）
用战机发射核弹？不是天方夜谭
用战机发射核弹？或许对于许多习惯了常规战争思维的人来说，这听起来有些天方夜谭，甚至带着几分疯狂。
毕竟，对于普通人而言，一提到核武器，脑子里立刻就会想起毁天灭地这样的术语，认为核导弹的尺寸极大，普通的战机根本装不下。
从逻辑上看，这种想法有一定的道理。因为人们刻板印象中的核武，也就是那种名为“战略核武器”的庞然大物确实具备这样的能力，同时它的尺寸也确实超过了战斗机的极限。
（图为中国战略空基核导弹惊雷1，它的尺寸远超战斗机极限）
但是这个世界上，除了战略核武器外，还有一种被称为“战术核武器”的存在。
它们的设计初衷，就是为了在战争中，能够以更灵活、更隐蔽的方式，实现核威慑的“精准化”与“实用化”。
所以在设计上，战术核武器也更追求小尺寸、小当量与高灵活性等特点，一般的战机也就可以带动。
（战术核武器）
美国此前就曾用过F15E投掷过小当量的战术核武器B61-12自由落体核航弹，此外，美军还先后研发了W76-2，W76-1等多款小当量战术核武器，极大的减轻了使用核武器的门槛。
与此同时，美国的死对头俄罗斯也对这种武器很感兴趣。在2024年的5月8日，俄罗斯还在军事演习中，使用过这种武器，以此震撼和警告美西方国家。
（美军F-15E战机投放B61-12自由落体核航弹）
毕竟，根据美国科学家联合会的统计，截至2022年，全球9个有核国家所拥有的核弹头总数已逾1.27万枚，其中绝大部分（或者说九成以上）属于美俄。
美国拥有5428枚核弹头，在核武数量上俯瞰众生，而俄罗斯甚至比美国还要更进一步，坐拥5977枚核弹头。
拥有这么多核弹，美国和俄罗斯自然不敢随便动用“战略核武器”的灭绝性实力，但庞大的核武库若仅用于“威慑陈列”，又会削弱核力量的实际影响力。
（战略核武器）
此时此刻，将部分核弹头小型化、战术化，通过战机等灵活平台实现“可部署、可威慑”，就成为平衡“核威慑有效性”与“使用安全性”的最优解。
从这个角度来看，发展小到战斗机都可以投入使用的战术核武器，也就因此成为了美俄两国一种理所应当的选择。
（战术核武器）
巴基斯坦的独特逻辑
但巴基斯坦选择用战斗机挂载核武器，却与美俄两国的逻辑不同。
归根结底，还是巴铁缺乏安全感的遗憾。
毕竟从巴铁的角度来看，虽然巴基斯坦空军在几次印巴战争当中表现出色，甚至可以用碾压印军形容。
（巴基斯坦官方的空军宣传图）
但除空军以外，印度依旧在海军和陆军方面占据着明显优势。
尤其是海上，印度海军目前拥有2艘常规动力航母，以及多艘核潜艇和常规潜艇，还计划建造核动力航空母舰，舰艇数量和质量在南亚地区首屈一指。
如此强大的海上力量，足以对军事装备相对落后的巴基斯坦形成全面的海上封锁，将其全境围堵得密不透风。
（印度海军实力强于巴基斯坦）
至于陆军，从过往几次印巴战争的战场态势分析，地面战争局势往往呈现一边倒态势，对印军极为有利。
巴基斯坦不得不紧急出动空军进行支援，以应对印度空军与陆军协同发起的攻势，硬生生靠着空军的强大素质以一敌二而不惧，才得以扭转不利局面。
在这种情况下，巴铁势必也不敢完全将国内安全都押注在常规军事领域，动用核武器保护自己也就成为了一种无奈却又现实的考量。
（巴基斯坦陆军对比印度也存在差距）
可问题是，巴铁一没有战略核武器，无法像美俄那样凭借庞大的核武库形成绝对的战略威慑；二远程投送能力对比印度不够先进，难以在远距离对印度形成有效的核打击。
此时此刻，由于枭龙等战机的存在，只有战术核武器和远程投送能力相对不足两大痛点，居然无形中得到了一个诡异的解决办法。
因为战术核武器不像战略核武器那般体型巨大，战斗机就可以带动。因为战略投送能力相对不如印度，只能采用战斗机带动。
而且，巴基斯坦空军的战术素养极高，几次印巴冲突交手，都占据着上风，理论上巴铁真的可以利用这招攻击印度的核心腹地。
冥冥之中，居然形成了一个逻辑闭环。
（巴基斯坦空军）
只是任何人都知道，如果真的执行此类任务，势必将会面临九死一生的困境。
或许巴铁引进比枭龙更先进的歼10战机，也是因为想要利用歼10更强的战场生存能力，为执行任务的飞行员争取更强的生存机遇。
（巴基斯坦歼10）
当年中国的故事，甚至更加悲壮
巴基斯坦的故事充满悲壮色彩，但这种“以命搏国”的抉择，并非个例——冷战时期中国的“西伯利亚单程快车”计划，甚至远比这更加残酷与决绝。
彼时中国同样缺乏战略核打击能力，为应对苏联可能的大规模入侵，制定了这样的应急方案：
一旦苏军在西伯利亚集结南下，便出动强5战机携带“狂飙一号”小型战术氢弹，突防打击苏联远东地区的军事目标。
（强五）
由于苏联防空体系的强大，这趟作战行动甚至可能有来无回，因此被形象且无奈地称为“西伯利亚单程快车”。
这趟“快车”上的飞行员们，在踏上征程的那一刻，就已然将生死置之度外。他们深知自己肩负的是国家生死存亡的重任，哪怕前方是九死一生的绝境，也毅然决然地选择了前行。
因为当时，苏联对比中国，具备压倒性的体量优势和技术代差，为了保家卫国，必须有人冒险。
（狂飙1号）
结语
回到当下，当中国因为远程战略投放能力的加强，以及常规军事实力的增长，已经不用让飞行员冒着如此九死一生的危险，艰难执行此类任务。
巴基斯坦还在利用类似的战术，背后折射出的满满都是巴铁在南亚复杂地缘政治格局中艰难求生的无奈。
（印巴对峙）
与此同时，巴铁死敌印度，也在积极发展核巡航导弹，并且有计划研发空射类型，明明互为死敌，却默契做出一致选择。
不过，考虑到印度的战略投放能力（虽不靠谱，但比巴基斯坦略强），印度的出发点或许更接近美俄逻辑。
不过，印度这样做，也在无形中让南亚次大陆的核威慑博弈更趋复杂。未来巴铁或许也应该更多早做准备，提早未雨绸缪。
（核弹）
参考资料
1、新华网《科普｜战术核武器与战略核武器有什么区别》 2、新华网《小当量核武器或改变“核法则”》 3、中国青年网《低当量核武器成美军“双刃剑”》 4、澎湃新闻《这是一架可以扔核弹的战机！》
热门跟贴