而且，这场球还有一个问题，我们发现，山东队副攻在三号位的策应让人感觉很失职。山东队的主攻车文涵在轮转到后排后其实防起了好几个北京队的强攻球，而且上球质量非常好。她的防守起球送球位置都在三号位的网口，而且从球的飞行轨迹来看，这几个防守球靠近网口但是并没有过网，基本上球头是在一米线以内。可以说车文涵的这几个防守球相当于一传的完美到位。但是很可惜，山东队在中间拦网的副攻，基本上对近在咫尺的球的策应完全没有任何反应。这几轮球，山东队都是接应在前排，二传谢盛钰在后排五号位的大对角位置防守。车文涵防起的球，如果按照过去郎导在国家队的要求，要保证前排进攻速度，就不可能去等后排五号位的二传大范围跑动回前排三位来组织进攻。
我们在里约周期和东京周期经常看到徐云丽和颜妮在三号位的上手传球，无论是给前排主攻还是前排接应，都衔接得相当丝滑。徐云丽不仅经常上手传球，还经常上演背传技术，前排副攻在防反时传球的好处，就在于避免了后排二传移动到前排时因为失去上手传球的高度转而垫调的情况，因为，垫调组织的进攻，很大程度会遭遇对手的双人拦网甚至三人拦网。东京周期为了加强前排防反进攻的速度，当时的国家队甚至是让在后排发球的颜妮前叉到三号位来上手传球给前排主攻或者接应以提高进攻速度。当然，我们现在国内队伍中的副攻鲜少有当年徐云丽和颜妮这样全面的技术和能力，王媛媛在没有远赴海外打球之前，在天津队曾经有过上手传球的表演。这还是她在巴黎周期国家队时打磨出来的技术。国内其他副攻队员，首先不是没有这个技术，重要的是，大多没有这个意识。
山东和北京的这场五局大战，双方在后三局基本形成拉锯战，来回球并不少。但是山东队副攻在遇到后排防起的球飞到前排三号位时，全部是等待身处后排的二传飞奔上来传球。好几个球其实距离王文涵只有两步距离，但是王文涵基本都不动，等待后排谢盛钰大面积的跑动上网，好几个球都是谢盛钰还没跑到前排，球就已经下落扎网了。这种自我策应的配合不佳，对山东队来说基本是致命的。我们下面会谈到上海队，上海队这一点就比山东队做得好。山东队本赛季提拔的李晨瑄和郭湘玲其实和董禹含都是一拨的队员。她们的特点就在于有进攻力量，高度或者有一定优势但是不明显，一传有功底但是不精细。让李晨瑄或者郭湘玲去打纯粹的调整攻而且是多板调整攻，基本属于自寻死路。这个问题可以参见本届女排世俱杯决赛上沃沃什对加比的使用。
本届女排世俱杯因为是在巴西举办，所以到决赛，沃沃什对加比的刷分战术可以说是摆在明儿上而且坚决不改动。无论朱婷在后排怎么选择起跳点位，六号位，五六号位之间，还是一号位和六号位之间，总之，沃沃什基本置之不理，一个劲儿的给前排四号位的加比传球。印象中一个多来回的球，加比打了三次进攻都没有下球，第四次，沃沃什还是坚定的给加比输送炮弹，很可惜，加比扣球下网了。这个场景跟我们这场球山东队后两局的打法完全一致，无论是谢盛钰，还是自由人宋嘉逸，对防反起球都是完全放弃前排副攻，而且不考虑接应的进攻策应，一个劲儿的找四号位主攻。相比而言，无论是李晨瑄还是郭湘玲，她们在进攻端的状态还是不如董禹含，而山东队在打不开局面的情况下，全队都开始着急火燎，包括主教练李岩龙。
其实，你自己的进攻打不开不要紧，山东队的拦防体系有高度，那么就加强配合。很可惜，在后三局董禹含找到进攻手感成为北京队的核心进攻队员之后，山东队在拦防上仍然采取漠视状态，拦网上不盯紧董禹含，去死盯贝吉奇。董禹含在后排打了好几个极为漂亮的直线强攻，基本上都是拜山东队拦网不重视所赐，一直打到第五局，山东队的拦防配合都还没建立，这就不能不说是主教练的问题了。其次，本赛季杜清清退役，对山东队来说，影响最大的就是一传环节。杜清清一直属于不显山不露水的队员，在东京周期也只是国家队的第八或者第九边攻队员。不过在山东队，以她和宋立琪的一传是最为稳定的，这对主打副攻战术的山东队来说极为重要。前两个赛季主打的主攻线，基本是杜清清+解盛岩，或者杜清清+车文涵，包括本届全运会也是这样用。
杜清清的作用就在于一传，进攻端因为伤病她已经很少出手了。本赛季，山东队杜清清、宋立琪相继退役，而谢盛岩被送到辽宁做内援，车文涵+李晨瑄+郭湘玲的边攻组合，特点在于进攻端都可以打一打，一传都可以接一接，但是，谁的一传都不算特别稳定，谁的进攻也都不算特别强悍。即使遇到董禹含这样还处于初级阶段的大力跳发球，山东队的一传体系就已经扛不住了，没有一传，杨涵玉和王文涵就成为摆设，加上串联方面的主动性不够，单纯打边攻的绝对实力，相比北京队，山东队还是不占优势。
热门跟贴