回想2015年那场中泰空军联合训练，鹰击-2015在泰国乌隆基地拉开帷幕。中国空军派出了6架歼-11A战机，泰国那边用的是5架JAS-39鹰狮。这次演习是两国空军头一次搞对抗性质的实战训练，主要想通过各种科目来交流技术，提升各自的打仗本事。
训练从基础的编队飞行开始，逐步到超视距和近距空战。结果一出来，大家都挺意外，中国在超视距部分以0比4输给了泰国。这事闹得挺大，好多媒体都报道了，军迷圈子里议论纷纷。
其实输得有原因。歼-11A是基于俄罗斯苏-27改的，早年引进时算先进，但到2015年已经有点跟不上趟了。它的雷达是老式的机械扫描型，探测距离就120公里左右，只能盯一个目标。
泰国鹰狮的雷达探测远得多，能到160公里，还能同时追踪好几个。这就让泰国飞行员先发现中国飞机，先开火。导弹上也差不少，歼-11A的R-27射程短，还得全程引导，鹰狮的AIM-120射程长，发射后自己找目标。这样的差距，在模拟战里直接体现出来了。
训练不是单纯比输赢，更多是找问题。中国空军当时用歼-11A，就是想看看主力装备在面对西方机型时的短板。泰国鹰狮是瑞典货，代表了欧洲的四代机水平，航电系统集成度高，能和地面指挥实时联动。
歼-11A在这块弱，数据链不先进，传感器融合慢。结果泰国在超视距占大便宜，中国飞行员反馈说，对方总能提前锁定。事后双方交流时，泰国也承认中国在近距格斗上机动性强，但整体超视距是弱项。
再说发动机和整体设计。歼-11A用的是俄罗斯AL-31F，推力够用但不算顶尖，机动性靠气动布局撑着。鹰狮的发动机是美式，推重比高，设计更注重平衡。歼-11A重型机，在高空高速有优势，但电子战能力落后。
泰国飞行员用鹰狮的先进火控，一次能锁多个目标，歼-11A只能一个一个来。这次演习暴露了这些问题，中国空军回去就针对性改进。不是说鹰狮无敌，而是技术代差在那摆着。
从报道看，泰国媒体先爆出4比0的战绩，后来中国方面澄清是部分科目。整体互有胜负，中国在近距部分赢了回来。歼-11A的爬升和盘旋能力强，泰国鹰狮轻型机在低速域吃亏。中国飞行员用国内对歼-10的战术，逼近格斗就把鹰狮压制了。但超视距是现代空战主流，这块输了就得反思。军方没全用最先进装备，可能是留一手，不想过早露底。
几年过去，中国空军进步飞快。2017年鹰击-2017，中国开始派歼-10A参训，电子系统升级了。歼-11系列也改成歼-11B，用国产发动机和相控阵雷达。导弹换成PL-12和PL-15，射程和制导都赶上来了。到2019年，中国在和巴基斯坦的演习里，用歼-16和歼-10C碾压对面，巴方后来买了中国装备。
2024年鹰击-2024，中国派了歼-10C、歼-11BSH、歼轰-7A和直升机等多型机。泰国还是鹰狮为主。训练分跨境支援、联合防控等阶段，没公布对抗成绩，但官方说提升了协同能力。中国现在有歼-20隐身机，整体实力翻倍。泰国从这些合作中也学到东西，保持鹰狮机队现代化。
这场演习的意义在于暴露差距。中国空军从歼-11A的落后中学到教训，加速自研。鹰狮的优点在于集成度和多用途，中国后来在歼-11B上补齐了。不是说泰国空军多强，而是西方技术在那，中国当时依赖俄式装备，电子块弱。现在中国空军装备国产率高，雷达导弹都领先。
演习教给我们，空战靠系统，不是单机。中国学到数据链和传感器融合的重要性。泰国鹰狮的联动模式，中国后来在歼-16上实现。合作让双方都受益，避免封闭发展。
现在看，2015年的输赢已成历史。中国空军用歼-20领衔，泰国继续用鹰狮。鹰击-2024没报成绩，可能是给面子，但中国实力已今非昔比。
未来鹰击系列还会继续。2025年可能有新科目，中国或许派更多先进装备。泰国空军从这些训练中保持警惕，提升区域防控。
总之，这次回顾提醒我们，军事合作是双赢。中国从落后中崛起，泰国从中获益。歼-11的教训，推动了中国空军现代化。
热门跟贴