成都紫雅案昨天一审宣判了，梁某滢被判死刑缓期两年执行。如果没啥意外情况，梁某滢就可以不死了。而王紫雅却永远的离开了最爱她的妈妈，永远的离开了她热爱的工作和生活。
某精神残疾人士发声说:梁某滢根本不是精神病！
梁某滢被判了死缓，不是死立执。
大家都知道，一说缓刑就意味着死不了了，如果两年内梁某滢一直遵纪守法，没有什么过错，这个死缓就会变成无期。她还是被认定的精神方面有问题，不知道会不会能因此早点出来。
王紫雅那么优秀，高中毕业就被保送到北京外国语大学，还作为公费交换生留学日本。回国后本来在北京有一份不错的工作，为了陪伴母亲回到成都。在她正想谈一场恋爱时，厄运不期而至。
在王紫雅的妈妈眼里，她的女儿没有任何过错，却被一个坏女儿伤害，杀人偿命，天经地义，只有梁某滢被判处死刑立即执行，才是告慰女儿的最好方式。
但是梁某滢被判的是死缓，她不能接受，昨天妈妈已经当庭表示了抗诉。
王紫雅妈妈的崩溃无法用语言表达，但是帽子叔叔的宣判也是有法可依的，那就是梁某滢患有精神疾病，丧失部分辨认和控制能力，是限制刑事责任能力人，在量刑时考虑了这一点。
那么，王紫雅妈妈接下来的路应该怎样走呢？
第一，死磕入户杀人的性质。
这不是普通的邻里纠纷，这是携带凶器，主动侵入他人住宅进行行凶。家是公民安全的最后堡垒，这种犯罪是对社会基本秩序的严重冲击，必须依法严惩。
王紫雅与梁某滢同住一个小区，但一个在9栋，一个在28栋，根本不认识，生活与工作上没有交集，也就谈不上个人恩怨，更谈不上什么老实人被欺负被言语讥讽之类的说法。
梁某滢主动去敲别人的门，人家不开门她就吐口水，保安让她走，她还蛮横无理的说，我站在这儿犯法吗？
王紫雅开门以后，仅仅说了一句:你再不走我就报J了，就引发了梁某滢的愤怒，继而拔刀相向，入室行凶。最后王紫雅倒在血泊中，梁某滢不慌不乱回到自己家。
一开始媒体在报道这件事的时候，一直是用“成都27岁女子家门口遇害”这样的标题。王紫雅妈妈的律师一再强调:不要再说家门口遇害，是家里遇害，王紫雅是在自己的家里被害的，家门口和家里两个性质完全不一样。
王紫雅在自己家里惨遭不测，这是任何人都不能接受的，所以律师建议死磕这一点。
第二，谢博士建议聘请专家辅助，正面质疑精神病的鉴定结论。在二审中申请有资历的精神专家出庭，针对那份有争议的司法鉴定报告，从专业的角度进行刨根问底，揭露其中的逻辑漏洞和依据不足之处，从根本上动摇精神病这一定性的证明力。
梁某滢在事发前根本没有就医记录，也没有精神病证明，事发后只用2个半小时就拿到了证明，在法庭上，那个作为证人不听的医生根本没有亲自面对面参与对梁某滢的考察，就在鉴定书上签了字。而臧律师说过，他们团队几个人去北京专业医院，自称精神病，要求开证明，但医生说要住院考察至少半个月才能开具。
这就是那份肯定的逻辑漏洞。
第三个死磕梁某滢没有悔罪态度这一点。
谢博士说:要紧盯梁某滢的悔罪态度，时至今日她毫无悔意，甚至试图污名化受害者为自己开拓。悔罪态度是量刑，尤其是适用死刑的重要考量，一个毫无愧疚拒不认罪的人，人身的危险性和主观性不言而喻。这样的一个人是不是要继续留在这个世界上，建议二审法庭好好考量。
梁某滢置别人于死地，在法庭上毫无愧疚之心，反而觉得自己很委屈，她觉得是王紫雅害了她，害得她一年半不能与父母见面，不能回家，没有自由。她认为自己的所作所为是在正当防卫，没有一丁点错。
害死了别人，还觉得自己理直气壮，这样的人，真该考虑一下她有没有留在世上的必要，让他留在世上，会不会有下一个受害者呢？让她留在世上，会不会有下一个受害者呢？
梁某滢被判死缓以后，有位自称有精神病的博主瑞儿发视频说:我是精神病，我给成都子雅妈妈发声，不要把不善良违法分子和我们精神病相提并论，影响我们就业前途，我们精神病有自控力，能打工，能挣钱，我们不杀人，善良人懂法守规矩。
这位博主说她从15岁发病，医院病例保存了15年的住院记录，有了医院的病例才能拿到精神残疾人证。
有人问:你有这个证，是不是有免死金牌了？
她回答:我不会莎人，精神病是有自控力的。
有人问:办这个证用了多长时间？两个半小时能拿到吗？她回答:拿不到，必须发病时去看医生住院才能拿。
这位博主还说:真正的精神病不吃药可能会脑子不理智不清楚，但不会莎别人，妄想被害也不会莎人，有自控力。
那位博主还说梁不配做精神病，不要把不法分子和我们精神病人相提并论。
这位博主还原因出面帮王紫雅的妈妈。
有律师的努力，有精神残疾人的发声，有王紫雅妈妈的决心，梁某滢会不会改判呢？下一步真的很难说。
惩恶扬善是法律的基本，希望不放过一个坏人，不冤枉一个好人。
热门跟贴