五个月的小洛熙走了，她的妈妈擦干眼泪说相信正义不会缺席。
可这句话背后，是家属在失去孩子的剧痛中，还要承受网暴的二次伤害。
这起事件里最讽刺的双核心矛盾就在这。
一边是卫健委、医院和家属共同委托，且由家属指定的鉴定机构出具尸检报告，三方人手一份完整报告，所谓家属不愿意发布全部报告是怕对方提前掌握的说法，纯属法盲的荒谬言论。
另一边是失去孩子的妈妈，不仅要面对手术失误的锥心之痛，还要被不明真相的人网暴，被别有用心的人造谣，连个人隐私和就医记录都被泄露。
事件的关键细节早已清晰，小洛熙术后离世，家属为了查清真相，坚持要求尸检。
为了保证公平，尸检由卫健委、医院和家属三方共同委托，并且尊重了家属的要求，选择了家属指定的鉴定机构。
按照法律规定，尸检报告完成后，会分别送达每一位委托人，卫健委有，医院有，家属也有，不存在家属单独藏着报告的可能。
可就是这么简单的法律常识，却被一些人故意歪曲，编造家属藏报告的谣言，甚至有人网暴小洛熙的妈妈，说她想借机讹钱，说她不配合调查。
更让人心寒的是，这些网暴者完全无视家属的痛苦，无视尸检的合法流程，仅凭几句谣言就对一个失去孩子的妈妈恶语相向。
而家属不仅要应对这些网暴，还要继续为小洛熙寻求真相，他们的坚持，不是为了钱，而是为了给五个月的孩子一个交代，为了让责任人承担应有的责任。
网友的讨论早已炸成一锅粥，一边是心疼家属、痛斥网暴和造谣者的正义之声，一边是被谣言蒙蔽、发表荒谬言论的法盲。
支持家属的网友占了绝对上风，大家纷纷站出来科普法律常识，有人直言，三方共同委托的尸检，报告肯定是各方都有，说家属藏报告的，要么是法盲，要么是别有用心。
还有网友痛斥网暴者，说失去孩子已经是最大的痛苦，怎么还有人能狠心对一个妈妈恶语相向，这些网暴者的良心不会痛吗？
有律师网友也站出来证实，这种共同委托的鉴定，报告分发有明确规定，家属没有任何必要藏报告，所谓的担心对方提前掌握，根本站不住脚。
更有网友爆料，一些网暴的言论来自于不知名的小号，还有人故意泄露家属的隐私，这些人很可能和医院有关联，目的就是转移视线，抹黑家属，逃避责任。
而少数发表荒谬言论的网友，要么是不懂法，被谣言带偏，要么是故意搅浑水。
他们的说法刚一出来，就被网友的科普和谴责淹没，有人反问，你懂什么是三方共同委托吗？
你知道失去孩子的妈妈有多痛吗？你凭什么对一个受害者指手画脚？
这场争论，早已不是简单的医疗纠纷讨论，而是对人性的考验，对法律常识的普及。
网友们的眼睛是雪亮的，谁在说真话，谁在造谣，谁在网暴，大家都看得清清楚楚。
一边是合法合规的尸检流程，一边是法盲的荒谬谣言。
一边是失去孩子的妈妈的坚强和期待，一边是丧良心的网暴和抹黑。
小洛熙事件，不仅暴露了医疗事故中的责任问题，更暴露了网暴对受害者的二次伤害有多可怕。
类似的网暴受害者案例并不少见，之前有交通事故受害者被网暴，有校园霸凌受害者被网暴，这些网暴者往往躲在屏幕后面，仅凭几句谣言就对受害者恶语相向，他们完全无视受害者的痛苦，只图自己一时的口舌之快。
而这些网暴，往往会给受害者带来无法弥补的伤害，让他们在原本的痛苦上雪上加霜。
小洛熙的妈妈说相信正义不会缺席，这句话不仅是对孩子的承诺，也是对所有网暴者和责任人的警告。正义或许会迟到，但绝不会缺席。
那些造谣的人，那些网暴的人，那些在医疗事故中失职的人，终究会为自己的行为付出代价。
我们不禁要问，为什么总是有人要网暴受害者？
为什么简单的法律常识会被故意歪曲？为什么失去孩子的妈妈还要承受这么多？
这些问题，值得每个人深思。而对于小洛熙的妈妈来说，她需要的不仅是正义，还有社会的关爱和理解。
希望正义能早日降临，给小洛熙一个交代，给她的妈妈一个交代。
也希望那些网暴者能醒醒，停止对受害者的伤害。更希望社会能建立起更完善的机制，保护受害者的隐私和权益，遏制网暴的发生。
热门跟贴