南斯拉夫曾是社会主义阵营里的“优等生”！
商店里摆着进口彩电，工人开着自家产的小汽车去海边度假，日子过得比很多西欧国家还体面。
可谁能想到，这套看似人人当家作主的“工人自治”制度，竟像一颗慢燃的引信，最终引爆了整个国家的崩塌？
表面的繁荣之下，是寅吃卯粮的透支、是集体短视的狂欢，更是制度对人性弱点的纵容。
这不是失败于外敌，而是溃败于内核。
上世纪50年代，铁托带着南斯拉夫走出苏联阴影，搞起“工人自治”。
工厂归工人管，利润由工人分，国家只当“守夜人”，听起来是不是很理想？
可问题就出在这儿：工人不是股东，没有长期利益绑定，谁愿意把今天的钱投给看不见的明天？
周叔翻过不少资料，发现当时南斯拉夫工人的日子确实滋润。
月薪能住两个月海滨度假村，冰箱、汽车随便买，表面看比西欧还潇洒。
但背后全是外债撑着，1970年外债不到20亿，到1980年飙到180亿！
更致命的是，企业利润七成用于发工资和搞福利，技术更新？没人管。
设备老化、产品滞销，全靠银行“输血”续命——这不就是典型的“软预算约束”？
短视不是工人的错，是制度纵容的结果。
当你退休后一分红利都拿不到，干嘛要为十年后的工厂操心？
于是，全国上下集体“吃掉未来”，直到1980年铁托一死，泡沫瞬间破裂。
很多人以为南斯拉夫崩盘是因为民族矛盾，其实经济才是导火索。
1989年通胀冲到2500%，商店空空如也，连黄油都要凭票。
经济撕裂在先，民族仇恨只是最后一根稻草。
有意思的是，如今的欧盟，竟隐隐透出当年南斯拉夫的影子。
高福利、低增长、依赖债务、抗拒产业变革——德国工业产出连续下滑，法国青年失业率超15%，意大利国债占GDP超140%。
而整个欧元区还在靠“量化宽松”续命，2024年欧洲央行虽加息抗通胀，但经济增长几乎停滞。
更值得警惕的是，欧盟内部南北分化日益严重。
德国、荷兰等北方国家抱怨南欧“躺平吃补贴”，希腊、意大利则指责北欧“冷血剥削”。
这种“共和经济民族主义”的苗头，和1980年代南斯拉夫何其相似？
当然，欧盟有统一货币、更强的财政机制，不至于明天就解体。
但若继续沉迷于“高福利幻觉”，拒绝产业升级，当全球产业链彻底东移、技术红利耗尽时，老欧洲会不会也迎来自己的“1991年”？
南斯拉夫的悲剧提醒我们：制度设计不能只靠热血和口号，必须尊重人性、敬畏规律。
短期的甜蜜可能埋着长期的毒药，而真正的可持续，从来不是靠分光吃净，而是懂得为未来留一口粮。
历史不会简单重复，但总押着相似的韵脚，别等到坠地那一刻，才想起自己一直在下坠。
热门跟贴