香港大学社会工作及社会行政学系一名博士生在学术期刊发表的论文，早前被网友发现涉嫌引用虚构的“幽灵文献”，港大社会科学学院副院长叶兆辉则是论文通讯作者。
12月19日，香港大学回复南方记者最新调查结果，确认该论文部分引述文献为AI虚构生成。港大已采取纪律处分及相应措施，叶兆辉已卸任学院副院长及研究事务相关职务，叶兆辉已向相关期刊申请撤稿，涉事博士生也须按大学既定纪律程序处理。
博士生用AI写论文，导致生成的参考文献都是AI虚构的，随后被读者指出问题以后，该论文因为使用AI虚构的参考文献被撤稿。这也充分说明该论文就是用AI生成的，事发后作为通讯作者的副院长引咎辞职，这件事情是非常有意义的，尤其是作为通讯作者的引咎辞职。
其实，更让人关注的事，如果这事发生在大陆，通讯作者是否会引咎辞职呢？答案是肯定的，当年有大牛那么多论文被指出图片出问题，最后的处理结果就是图片误用，当事人一点事情也没有。
随着AI的普及，AI已经被广泛应用到各个领域，尤其是学术领域。但学术领域最重要标准就是严谨性，目前AI生成的东西，在学术领域的应用，很多是无法证伪的。
例如，前段时间江苏科技大学郭伟事件爆雷以后，我就尝试用豆包来查找郭伟获得国家科技进步奖的情况，实际上得到结果是有问题的，最后还得靠人工去验证。
当然，AI大模型是可以不断地学习，改进；但对于一些科学问题，AI的回答很多时候都不够正确，直接用AI生成的结果，用于科研领域，或者学术论文中，必然会存在一些问题。
至少在目前，这些问题必须得靠人工的手段去证伪。例如港大的博士生就直接利用AI生成论文 ，根本就没有去核对AI生成结果的正确性，才导致爆雷。
如果该博士生证伪了文献，其实是很难发现问题的。AI作为工具，在科研领域，尤其是论文写作领域降低了门槛，但仅仅是降低门槛而已。将AI提供的结果作为参考，对科研是有很大的帮助的，但完全仅靠AI生成的，其结果依然很难证伪。
港大博士生因AI生成的论文被撤稿，并被处分，导师也因此事辞掉行政职务；这对于规范AI在学术领域的应用意义重大。毕竟科研依然是充满创造的过程，很大程度上还得依赖人的智力，还得需要一个论证与证伪的过程。
现在很多学生都是直接用AI来完成作业，直接用AI来查找资料，基本上都没有人工验证的阶段，这对于学生的创造力培养是非常不利。因为对AI形成依赖以后，解决问题首先想到的就是使用AI。
热门跟贴