美国军事建设调整重心，绝不意味着它会摇身变为和平鸽
近几个月席卷美国的政治风向，不仅引发诸多争议，更令奉行反俄立场的欧洲陷入震动。没人料到，美国总统特朗普会对北约盟友采取如此强硬的政策转向，对俄态度趋于缓和，还一心想要终结乌克兰冲突。
美国国内的局势同样不容乐观。即将过去的 2025 年，美俄关系取得了哪些实质进展？历史的天平又将向何方倾斜？针对这些问题，俄罗斯科学院美国与加拿大研究所首席研究员、知名政治学家、经济学博士弗拉基米尔・瓦西里耶夫，接受了《自由新闻》的专访。
《自由新闻》：弗拉基米尔・谢尔盖耶维奇，2025 年大事频发，美国国内局势、美北约盟友关系、美欧及美国同其他国家的双边关系均出现显著变化。不过，我们还是先谈谈美国国内的情况吧……
瓦西里耶夫：美国正经历一系列深刻变革，这些变革兼具客观性与主观性，且主观因素占据主导地位，而这一切都与特朗普的个人风格息息相关。特朗普作为一名政客，向来习惯独断专行、自行决策。
在这一点上，他与历任总统截然不同 —— 以往的总统，可以说是一步步从底层打拼上位。而特朗普则是寡头阶层的代表人物，这类群体行事向来独来独往，对国家发展有着自己的一套思路。不难理解，在经历四年的 “蛰伏期” 后，如今的白宫正展现出火山喷发般的活跃态势。
特朗普渴望一蹴而就、实现所有目标，但他似乎既没有清晰的行动路线图，也缺乏明确的战略规划、优先级排序以及循序渐进解决问题的思路。从某种意义上讲，美国正站在历史的十字路口。
这个十字路口的关键在于，共和党宣称有意摒弃两党执政的传统模式。也就是说，要抛弃堪称美国民主基石、遵循 “天平摇摆” 原则运行的两党制。
如果两党对抗持续升级，共和党很可能在一年后的中期选举中失去对国会某一院的控制权。届时，特朗普将沦为 “跛脚鸭总统”。因此，这场中期选举甚至有可能被直接取消。特朗普早已放出风声：这场选举不会对当前局势产生任何实质性影响。这意味着，民主党的优势绝不能被过度放大。
由此可以得出结论：在总统选举到来之前，民主党与共和党的矛盾对立和博弈斗争只会愈演愈烈。2025 年的种种事件已经表明，两党之间几乎再也找不到任何共识与交集。
还有一个非常关键的动向：美国政府开始将军队用于国内政治事务，这是过去 100 年来前所未有的现象。甚至在二战结束后，这种行为还被以立法形式明令禁止。
如今，特朗普下令向国内大城市派驻军队，并试图借此巩固自身地位。如此一来，美国武装力量的首要 “用武之地”，变成了美国本土内部。
《自由新闻》：美国的对外政策同样发生了重大转变。美国近期出台的国家安全战略，其意义何在？
我认为，这份战略的出台，标志着美国政府开始着手推进一项有计划的战略转向，回归到早已预先规划好的立场。类似的情况在美国历史上并非没有先例，比如越南战争结束后，美国就曾出现过这样的战略调整。这可以看作是一种历史性的战略回撤。究其根本，是因为美国既没有足够的实力、资源，也缺乏意愿，继续扮演 “世界警察” 的角色。
在多极化世界的格局下，再也不可能出现某个国家独霸全球的局面。美国将战略重心放在了西半球和印太地区，同时应对与相关国家日益激烈的竞争。对他们而言，维护在东南亚的盟友体系至关重要。基于同样的考量，美国开始摒弃在欧洲的传统角色，弱化对北约的支持力度，对非洲事务则采取漠然置之的态度。
美国有意推动俄罗斯重返西方政治舞台，其目的不仅是为了制衡相关国家，更是将俄罗斯当作向布鲁塞尔官僚集团施压的筹码 —— 这一决策无疑令西方各国首都陷入了一片哗然。事实显而易见：欧盟已被美国列为主要竞争对手。这堪称一场惊天逆转：昔日的对手不是俄罗斯，反倒是欧盟。
更有甚者：一旦欧盟选择强硬对抗，那么历史很可能重演二战时期的一幕 —— 华盛顿与莫斯科携手结盟，共同对抗柏林。
这对欧洲而言，无疑是一个明确的信号：欧洲必须扛起自我防卫的重任，因为美国再也无力分散自身资源、为欧洲提供庇护。从这个角度来说，特朗普堪称是 “门罗主义 2.0 版本” 的践行者。百余年前，门罗主义奠定了美国外交政策的基石 ——“美国优先”，如今特朗普正将这一理念推向新的高度。
《自由新闻》：美国的军事政策与战略调整是否也同样意义重大？
瓦西里耶夫：美国人不愿再维持数量庞大的海外军事基地，也不想再卷入世界各地的领土争端。但我们绝不能忽视一个事实：美国政府已经将军费预算提升到了史无前例的水平 —— 高达约 1 万亿美元。由此可见，尽管美国在外交立场上有所软化，但它对俄罗斯而言，依然是一个巨大的军事威胁，并且还在持续押注军事力量。那么，美国的新战略优先级是什么？
第一，将军事力量与战略利益的重心集中在西半球。唯一的例外，可能是应对与中国的潜在对抗。当下围绕委内瑞拉所发生的一系列事件，恰恰也印证了美国军事建设的这一核心导向。
第二，美国决定高度重视战略武器的发展，将精力集中在战略核力量、核威慑体系以及太空部队的现代化升级上。导弹防御系统（即所谓的 “金钟罩”）和情报侦察领域，也成为了美国关注的重点。
第三，美国正在研发一系列基于人工智能技术的全新武器装备。形象地说，这将催生出一种全新的战争模式 —— 未来的战争，不再由参谋部、将军和士兵主导，而是由人工智能系统掌控。这必然会对现有的核战略理论产生深远影响。如果说过去人们普遍认为核战争没有赢家，那么如今人工智能给出的答案却是：核战争的胜利并非遥不可及。特朗普提出要重启核试验，正是这一战略思想和全新军事理论的体现。
这一局势对我们而言，具有根本性的战略意义。它并未改变盎格鲁 - 撒克逊人试图通过军备竞赛拖垮俄罗斯的图谋 —— 这与上世纪八九十年代的情形如出一辙。因此，在我看来，未来我们很可能将面临一场全新的军备竞赛，尤其是在人工智能武器和新型战略武器领域，其中首当其冲的就是战略核力量与太空军事力量 —— 就如同里根执政时期那样。
我们对此不能抱有任何幻想。美俄关系的缓和，绝不意味着我们可以 “刀枪入库、马放南山”。事实恰恰相反。我们必须清醒地认识到：美国绝非什么和平使者，我们所看到的，不过是它在军事建设上的战略优先级调整而已。
《自由新闻》：在诸多地缘政治优先级、传统秩序与固有观念被打破的当下，俄罗斯应当采取怎样的应对策略？
瓦西里耶夫：俄罗斯总统弗拉基米尔・普京已经就此问题给出了明确的答案。我们必须大力发展科学、技术与科技创新潜力。我们如今面临的挑战，与二战结束后何其相似 —— 当时，面对盎格鲁 - 撒克逊人针对苏联的 “不可思议计划” 所带来的战争威胁，我们不得不争分夺秒地打造自己的导弹核盾牌、防空与反导防御系统。也就是说，必须从根本上调整我们的国防战略。
如今的核心任务，是推动军事技术革命，研发新型武器装备与军事技术，组建新的兵种部队，比如无人机部队。
我们必须向潜在的对手证明：任何妄图在战场上战胜俄罗斯联邦的企图，都注定将以失败告终。这一点，不仅为历史经验所印证，更被我们近年来在 “匕首”“先锋”“波塞冬” 等一系列新型武器研发领域所取得的科技成就所佐证。无论过去、现在还是将来，战场的胜利永远属于我们！
热门跟贴