这几天，项立刚和罗永浩又杠上了。
起因其实挺小：老罗吐槽上海电信网速缩水，顺嘴骂了句“智障”，结果被通信圈大V项立刚当成了导火索，连发数文，火力全开，甚至扬言要出一本《怼罗永浩》的书。
最新一篇题为《罗永浩创业为什么不成功（1）：缺少爱国情怀和民族大义》，直接把商业成败和“爱不爱国”挂钩，说老罗若真在中国成功了，“是对千千万万产业人的侮辱”。
这话听着就重。
项立刚翻出老罗早年一些争议言论截图，暗示其“伤害民族感情”，还对比华为、余承东，强调“真正做产业的人，骨子里是为国家奋斗的”。
言下之意：你罗永浩不过是个耍嘴皮子的网红，没资格谈制造，更不配成功。
可问题是，爱国，什么时候成了商业成功的准入证？
锤子手机确实没做成，但老罗后来靠直播带货还清6亿债务，也算凭本事翻身。就算他早年说话口无遮拦、风格张扬惹人厌，也不能因此否定他后续的努力。
更何况，一个人是否爱国，难道要看他用什么手机、站哪边队、说没说“正确的话”？
更讽刺的是，项立刚自己也不是“白璧无瑕”。他曾说“不看新闻联播的一般是下等人”，还暗示用iPhone的女孩，“可能从事特殊工作”，这类言论当年就被网友群嘲“爹味十足”、“双标严重”。
如今却以“民族大义”审判他人，多少有点“只许州官放火”的味道。
其实两人恩怨由来已久。2013年锤子刚起步，项立刚就发文称对方“雇托炒作”，结果被罗永浩打脸，最后道歉收场。
或许从那时起，他就对老罗耿耿于怀，十几年如一日地“盯梢”：老罗退出社交平台，他点评；老罗和西贝吵架，他插话；现在吐槽个网速，他又跳出来上纲上线。
而罗永浩呢？全程几乎没回应，就一句“智障”打发了。
不是不敢回，而是不屑。他知道，跟一个执着于“道德高地”的人辩论，赢了也是输。因为对方要的不是真相，是立场表演。
网友看得明白：“这年头，爱国成了最安全的流量密码。”
只要扣上“不爱国”的帽子，就能理直气壮地踩人，还能收获一片叫好。可真正的爱国，从来不是喊口号、贴标签，而是做好本分、守好底线、尊重规则。
制造业需要踏实，但也容得下试错；产业人值得尊敬，但不该垄断“成功”的定义权。如果连失败者都要被剥夺尊严，那谁还敢创新？谁还敢从头再来？
项立刚或许忘了：华为的成功，靠的不是“骂倒对手”，而是技术积累；余承东的硬气，源于产品能打，而非嘴上功夫。
至于罗永浩，他当然有毛病，傲慢、偏激、爱逞口舌之快。但他还债的担当、转型的勇气，也实实在在。把这些一笔抹杀，只因他“不够红”“不够乖”，未免太简单粗暴。
这场骂战，表面是“爱国vs不爱国”，实则是两种话语体系的碰撞：一边是自诩“正统”的道德审判，一边是草根逆袭的复杂现实。
但历史一再证明：真正的进步，从来不在高音喇叭里，而在车间、直播间、代码行间，在那些默默做事、不怕跌倒的人手里。
希望项立刚那本书别真写出来。否则，书名或许该改一改：《如何用爱国绑架他人，顺便给自己涨粉》。
热门跟贴