点击 万能学爸 关注我，聆听学爸更多故事
南京博物院上热搜了？
大家好，我是万能学爸。
2025年，北京有一场拍卖会炸开了锅。
学爸盘了一下，就是明代画家仇英的《江南春》图被拍卖出8800万天价！
但要是学爸说，这幅画本该静静躺在南京博物院里呢。
因为一位叫做庞莱臣的人看到这幅画后觉得十分蹊跷。
而这幅画早年就被庞家人捐给了南京博物院收藏，当时他们家一共捐出了137件作品。
于是，庞家人火速找南京博物院要个说法。
结果竟然发现不仅仅是《江南春》，当年自家捐的那137件赠品，一共少了5件。
那它究竟是咋流落到拍卖场上的？
可随着南博一位退休老职工的实名举报，前院长徐某平涉嫌盗卖国宝、伪造鉴定的一连串问题被揪了出来。
随着新华社等官媒下场发声，全网瞬间掀起热议浪潮。
那这来龙去脉究竟是咋回事，大家听学爸细细道来！
01
这场风波的源头，藏着一位老文物工作者的执着坚守。
这名老人叫郭某典，他这辈子几乎都交给了南博。
从1974年12月入职，2016年10月退休，退休前是典藏部的老馆员，工号08006。
四十多年天天跟文物打交道，库房里哪个箱子装着官窑，他闭着眼都能摸准。
而被他实名举报的徐某平曾是南博院长，他举报对方2008年退休后还总去文物研讨会赚咨询费。
虽然嘴上却喊着“退休近20年，外界的事我一概不管”。
说起来，郭某典的举报从来不是一时冲动。
早在2008年，他就联合南博40多位同事联名举报徐某平，材料都登上了新华社内参。
可由于一些不可控原因，这场针对于徐某平的举报最终石沉大海。
2012年他又单独实名举报，说徐某平阻挠国宝清点、用国宝行贿、走私文物，结果还是没个明确说法。
直到前几天的12月21日冬至这一天，80岁的郭某典举着自己的工牌，在微信视频平台发了段3分钟左右的举报视频。
声音发颤却字字铿锵，把这桩尘封数十年的文物疑案彻底摆到了阳光下。
举报里的内容，光听着就让人脊背发凉。
徐某平当南博院长那几年，胆子大到没边。
学爸看了一下，比如没经国家文物局批准，就敢撕毁南京朝天宫库房里2211箱故宫南迁文物上的抗战封条。
这些文物可是抗战爆发时，无数人用命从北平护送到南京的宝贝。
仅仅是登记在册的就有十万多件，每一件都刻着民族记忆。
徐某平不光私自拿出大量官窑瓷器、国宝级孤品书画，还硬生生搭起了一条“盗卖流水线”：
①先让鉴定专家把真文物说成“赝品”；
②打着“不够馆藏标准”的幌子低价拨给自家主管的江苏省文物总店。
③再转手给儿子徐某江在上海开的拍卖公司；
④最后高价卖给法国商人和各地文物贩子。
咱就光就说那幅《江南春》，先以“仿品”名义卖了6800元，转头就成了8800万的拍卖品，涨幅超1万倍。
是的你们没有听错，是6800元，而不是6800万元。
他为了躲追查，他还把不少珍贵书画送给相关人士，常年拿“库房整修”、“资料丢失”当借口，不让故宫博物院清点南迁文物，硬生生掩盖文物流失的真相。
这哪里是管文物，分明是明晃晃地掠夺民族遗产！
庞家后人捐给南京博物院的明代仇英 《江南春》图卷（部分）
《国家宝藏》里说“文物是不可再生的历史见证，每一件流失都意味着一段历史的残缺”。
可徐某平的所作所为，不光让国宝蒙了尘，更辜负了无数人护文物的心血，这样的行为，怎能不让人愤怒！
02
随着调查一步步深入，另一桩荒诞到离谱的闹剧也浮出了水面。
南京博物院竟然为一个叫徐莺的女人，伪造了庞家后人的身份。
说起来这个徐莺的真实背景，跟文博领域简直是八竿子都够不着的远亲。
她本是生物学硕士，本科和硕士都读的生物专业。
学爸查了下，硕士论文写的是《建兰花叶病毒和齿兰环斑病的细胞分子生物学和免疫学研究》。
这跟古画鉴定、文物收藏这些事儿，连边儿都沾不上。
可在南博的一手运作下，神奇的转变发生了。
2014年12月26日，南博办了场画展，策展人是南博的研究员，他当着众人的面介绍徐莺。
说她是“庞家曾外孙女”、“庞家收藏研究者”。
当时的南博院长徐某平还亲自到场为她站台，甚至特意邀请了真庞家后人庞叔令同台。
徐莺主动上前搭话，对着镜头微笑合影，对外营造出一副“姑侄情深”的假象。
2015 年，《三联生活周刊》刊发了相关文章，把徐莺描述成“专注于研究中国绘画与思想的博士生”。
徐莺自己也跟着撒谎，说“曾外祖父庞赞臣是庞莱臣的堂弟，是庞莱臣家族事业和公益事业的总代理人”。
2016年9月，已经在杭州师范大学工作的徐莺，以委培生的身份进了中国美院。
研究课题偏偏就是“庞莱臣收藏”——顶着“庞家后人”的名头研究自家“先祖”，学爸是不信有这么巧的事情。
3个月后，她就完成委培成了古画研究员，博士毕业论文写的也是虚斋书画收藏.
之后直接升任杭州师范大学音乐学院人文社科副教授。
这跨界速度，比坐火箭还快。
可假的终究成不了真，谎言一戳就破。
庞叔令早就觉得不对劲，徐莺聊起家族细节时，总是漏洞百出。
比如她说解放前在奶奶家看到的册子上，有曾祖母“贺某某”的名字，可庞叔令的曾祖母，解放前明明随夫姓叫庞贺氏。
“贺某某” 这个名字是解放后才改的。
2015年4月，庞叔令给徐莺寄了封信，希望她能出示证明自己身份的证据，可左等右等没收到任何回复。
反倒被徐莺倒打一耙，让她先证明自己是庞莱臣的曾孙女。
2015年7月，庞叔令忍无可忍，把南博、策展人和徐莺一起告上了法庭。
2016年7月，法院判决下来：认定策展人捏造事实侵害庞家名誉权。
南博需承担侵权责任，徐莺的身份造假也被坐实。
可赢了官司又能怎样？庞叔令只拿到了一句轻飘飘的道歉，徐莺照样当着她的副教授，南博也没做任何整改，该办的展照办不误。
学爸觉得大家应该能一看就懂，这背后的心思根本藏不住。
庞家后人捐赠的“虚斋旧藏”是南博的重要馆藏来源，可南博把其中5件定为“伪作”低价处置，全程没跟捐赠人透一句口风。
伪造徐莺“庞家曾外孙女”的身份，就是想在处置这些文物时，堵住捐赠人亲属的嘴，让违规划拨和售卖显得“名正言顺”；
同时还能给南博的鉴定结论和处置决定，披上一层“家族认可”的外衣，减少外界的质疑，好把文物盗卖的真实目的藏得更深；
至于费心包装徐莺，让她挤进门文博领域步步高升，或许也是南博内部利益交换的小算盘。
好让整个违规操作形成闭环，没人能挑出毛病。
03
这简直是对学术尊严和法律公正的公然践踏！
钱钟书在《围城》里写过虚假文凭的荒诞，可徐莺的这场“跨界飞升”，比小说里的情节离谱十倍。
文博领域的专业认可和职业晋升，本该靠实打实的学问和能力。
可徐莺凭着一个伪造的身份，三年内从生物学硕士摇身一变成了书画专家、高校副教授。
既挤占了真正有才华的专业人士的发展空间，也让文博行业的严谨性、权威性大打折扣。
南博作为国家权威文博机构，不光不坚守底线，反而主动参与造假、为虎作伥，这样的行为，怎能不让公众心寒？
她的存在，更是把文博行业的正常秩序搅得一团糟。
文博行业最讲究真实、严谨，可徐莺的“成功”，却传递出一种极其恶劣的信号：
只要有关系、会造假，就能走捷径、占便宜。
这不仅损害了行业的公信力，更让那些默默深耕的专业人士寒了心。
更可怕的是，她的假身份从来都不是孤立的，而是南博处置捐赠文物过程中的关键一环。
她的配合，让南博的违规划拨、低价售卖行为变得更隐蔽，间接助长了文物管理中的乱象，也让公众对整个文博系统的信任，一点点崩塌。
而法院判决侵权后，徐莺依旧能稳稳坐在副教授的位置上。
这一现象，也暴露了相关监管和责任追究机制的严重缺失，成了文博行业诸多漏洞的一个缩影。
文物是什么？是民族的根，是历史的活化石，是老祖宗留给我们的无价之宝，绝不是少数人牟取私利的摇钱树。
南京博物院这场风波，既有前院长涉嫌盗卖国宝的贪婪嘴脸，也有假身份闹剧的荒诞离谱。
本质上都是对文物保护的漠视，对公众信任的背叛。
郭某典老人十七年的执着举报，头发都熬白了还不肯放弃；
庞叔令为了家族声誉和文物归属，一次次跟权威机构对峙，他们做的这一切，都是在守护我们共同的文化遗产。
古人说“以史为鉴，可以知兴替；以铜为镜，可以正衣冠”。
目前国家文物局和江苏省文旅厅已经介入调查，咱们普通人能做的，就是盯着调查进展，盼着一个水落石出。
希望这次调查能一查到底，不包庇、不姑息，让流失的国宝早日回家，让那些违规违纪、盗卖国宝的人受到应有的惩罚，让像徐莺这样的造假者付出实实在在的代价！
更希望这场风波能成为文博行业的一次“刮骨疗毒”，把文物鉴定、捐赠管理、监管问责等一系列制度的漏洞都补上，让文物管理真正在阳光下运行。
唯有如此，才能告慰那些为保护文物付出心血甚至生命的先辈，才能不辜负捐赠者的一片善意，才能让公众重新信任文博系统，才能让我们的文化遗产真正得以传承，让文明的血脉一代代延续下去。
网友评价：
云凌遂：说不好这就是个链条，不能排除那些小的博物馆唯南京博物院是瞻，南么事，他们肯定就没事。希望国家出手严查此事，还捐赠者和公众一个说法。
lovetears：俗话说的好“日防夜防，家贼难防”，只要有利益牵扯，你就防不住，这是恰好被捐赠人碰到了，碰不到的呢。
田园风光：当程序成为遮羞布，程序正义就成了一种讽刺。结果是：责任消解于流程，利益全归于个人。
热门跟贴