6800元到8800万！《江南春》的"三重穿越"：从南博库房到拍卖场的隐秘路径
，一幅明代仇英的《江南春》，串联起一场跨越六十余年的文博谜案。
它本该在南京博物院的恒温库房里安然沉睡，却完成了从"无偿捐赠品"到"6800元处理品"，再到"8800万拍卖品"的惊人蜕变。
更让人好奇的是，这幅国宝级古画究竟如何逃出博物院，又辗转落到宁波人朱光手中？这条布满疑点的流转链条，远比想象中曲折。
故事的起点是1959年的善意。收藏大家庞莱臣的孙子庞增和，将137件"虚斋旧藏"无偿捐给南博，其中《江南春》被编为"庞—073"号，以"明四家精品"的身份入库，享受着与故宫藏品同级的恒温保护。彼时谁也不会想到，这份沉甸甸的信任，会在三十多年后被一场"鉴伪风波"打破。
1961年和1964年，南博两次对《江南春》进行鉴定，均给出"伪作"结论，但这两份内部意见从未告知捐赠人，也未纳入正式存档。直到1997年，时任南博副院长的徐湖平，以"不够馆藏标准"为由，签字批准将《江南春》在内的1259件文物划拨给江苏省文物总店——而巧的是，徐湖平同时还兼任这家文物总店的法人代表 。更关键的是，按照规定，身为副院长的他根本无权批准如此重大的馆藏流出，这一操作直接为文物"定向输送"打开了方便之门。
没有第三方估价，没有公开竞价，甚至没有社会公告，《江南春》就这样从恒温库房被装入普通木箱，运往文物总店。南博后来出示的单据显示，这幅画在2001年4月被一位标注为"顾客"的买家以6800元买走，清单上的名字也变成了《仿仇英山水卷》 。但圈内人都清楚，"顾客"二字是当时文物商店对特殊买家的"遮羞符"，要么是重要人物，要么是与主管部门有关系的"内圈人" 。
真相很快浮出水面：这位神秘"顾客"正是南京收藏家陆挺。更蹊跷的是，有知情人透露，陆挺早在1997年文物划拨的次日就完成了购买手续，2001年的6800元发票不过是补做的形式要件。
上海收藏家颜明更是证实，他1999年就在陆挺家中见过这幅画，连装画的锦盒都是当年庞家捐赠时的原物 。
而陆挺与徐湖平不仅是多年好友，更是江苏省收藏家协会的"主席与顾问"，这种亲密关系让这场"低价购买"充满了暗箱操作的嫌疑 。
《江南春》在陆挺手中成为"艺兰斋"的镇馆之宝，直到资金链断裂的危机出现。为了筹建私人美术馆，陆挺将包括《江南春》在内的8件珍贵藏品，以数千万元的价格抵押给南京十竹斋。
可他最终无力偿还本金和利息，按照抵押协议，十竹斋获得了这些藏品的处置权，并以不低于5000万的总价，将8件藏品整体转让给了宁波收藏家朱光。
这位常年旅居国外的收藏家，或许没料到自己收购的"抵押品"，会在多年后引发轩然大波。
2025年5月，朱光将《江南春》送拍北京某拍卖会，8800万的估价让这幅消失多年的捐赠品重回公众视野。
庞家后人才惊觉，当年无偿捐赠的国宝，早已通过"鉴伪—划拨—低价转让—抵押—转卖"的隐秘链条，变成了私人手中的天价商品。
而关键人物徐湖平面对采访，只以"身体不好"推脱，关门时留下一句"总有水落石出的时候"，更让这场风波迷雾重重 。
如今，国家文物局已成立工作组介入调查，南博退休职工的实名举报、鉴定程序的严重瑕疵、划拨流程的权限违规，一个个疑点被不断揭开。
这场风波早已超越一幅画的归属之争：当捐赠者的善意被制度漏洞利用，当国有文物成为权力寻租的工具，受损的不仅是庞家的信任，更是公众对文博机构的期待。
从1959年的无偿捐赠到2025年的天价拍卖，《江南春》的每一次"穿越"都伴随着违规与疑点。
希望这场调查能彻底厘清1259件被划拨文物的去向，让暗箱操作无所遁形，让善意不再被辜负。毕竟，文物是文明的载体，不该成为利益交换的筹码。
热门跟贴