哈喽，大家好，今天小墨这篇国际评论，主要来拆解日本高市内阁的对内迷局，一边是军火商赚得盆满钵满，一边是民众民生压力陡增，重用黑金议员、推动削减议席背后，藏着怎样的 “右倾” 野心？
自高市早苗执掌日本政权以来，其对外政策的右翼倾向已多次引发国际社会警惕，从发表错误涉台言论挑衅主权红线，到纵容官员鼓吹“拥核”，再到试图以“受害者形象”规避国际批评，一系列操作打破了日本战后外交的基本底线。
但外界多聚焦于其对外挑衅时，往往忽视了一个关键事实：高市内阁的右翼底色，更在对内政策中展现得淋漓尽致。
经济资源“重军工轻民生”，民众福祉成扩军代价。
高市早苗喊出“使日本列岛强大富足”的执政口号，但从政策落地来看，“强大”的核心是军工产业的崛起，“富足”却与普通民众无关。
其推行的“危机管理与成长型投资”政策，本质是延续“安倍经济学”的财政扩张路径，将巨额资源投向半导体、军工等战略领域。
即便军工企业已赚得盆满钵满，高市内阁仍加码扶持，进一步放宽武器出口限制，拟废除现行防卫装备转移三原则中“仅限5类非进攻性装备”的规定，为日本成为“武器出口大国”铺路。
与军工产业的“盛宴”形成鲜明对比的，是日本民众的民生困境。
高市内阁虽推出财政刺激和货币宽松政策，但未能扭转日元贬值、物价高企的局面，民众实际购买力持续萎缩。
这种资源分配的失衡并非偶然，而是高市内阁“安全优先”理念的结果。
在防卫费缺口尚无稳定财源的情况下，高市既拒绝明确增税时间表，又不愿削减军工投入，最终只能牺牲民生福利，这一做法已引发日本舆论广泛质疑，《朝日新闻》社论直言其政策“令人忧虑和平国家变质”。
人事任命“绑定黑金势力”，腐败议员成权力支柱。
如果说经济政策是利益倾斜，那么高市内阁的人事安排则直接暴露其政治底色。
2023年自民党“黑金”丑闻曝光后，不少日本受访者反对涉事议员担任要职，公明党的支持者更是明确抵制。
高市逆势而为一方面是为了巩固党内支持、平衡派系利益，另一方面则是借助这些议员的地方资源强化执政基础。
这种“腐败换权力”的交易，不仅严重损害政府公信力，更让日本政坛的腐败生态愈发恶化，形成“保守势力抱团”的封闭格局。
制度改革“挤压多元空间”，议席削减为修宪铺路。
在高市内阁的所有内政策略中，与日本维新会合作推动的“削减众议院议员定数”法案，最具长远危害性。
据统计日本目前每百万人口对应5.6名议员，远低于德、英、法等欧洲国家，而高市内阁与维新会联合提交的法案，拟将众议院议席削减10%。
这一改革看似是“精简机构”，实则是为保守势力垄断政治资源量身定制。
议席削减后，单一席位对应的人口规模扩大，参选门槛显著提升，将直接挤压组织能力弱、资源有限的小党、独立候选人及少数群体的生存空间。
而自民党凭借深厚的地方根基、充足的资金支持和高知名度，更容易垄断席位，加剧日本政坛长期存在的“族议员”现象，进一步削弱国会的意见多样性。
日本朝野已就该法案产生严重分歧，立宪民主党明确要求优先审议政治献金改革法案，拒绝为议席削减“开绿灯”。
热门跟贴