最近，高市早苗遭到了韩国的公开“反击”。
这次韩国不再忍气吞声，也不再模棱两可了。李在明把底牌摊给全世界看，态度写在脸上，动作干脆利落。
表面上看日本对中韩一起“摆脸色”，但真正坐不住的是高市早苗。
李在明之前就表示要尽早访问中国，同中方进行战略性会谈，还提出要推动中日韩三国和平共处、尊重彼此边界和历史。
12月3日，韩国总统李在明表示，就中日两国矛盾，韩国不站队，但是也不做棋子。对美国最亲近的盟友日本来说也是“不”。
但是高市早苗当场就撕破了脸。她在12月9日的日本众议院预算委员会会议上公开表示“独岛为日本固有领土”。
高市的说法在韩国引起了很大的舆论反应。网友们刷屏了，韩媒也不断地对日本提出质疑，认为它不值得做盟友。
但是这场风波并不是一时的情绪，而是中日韩三国之间，日韩两国之间的矛盾即将失控的信号。
其实高市表现得并不复杂。她在描述中日关系的时候变得比较小心，用词比较含蓄，只提到“注意中方措施的影响”，不再像以前那样叫嚣。
但是只要一说到韩国，她马上就会摆出一副强硬的姿态。“选择性激烈”不是偶然发生的，也不是口误。
她知道中国方面不会随便踩雷，但是韩国舆论就比较敏感了。她需要一个可以摆布的“对手”来宣泄国内不满情绪以及政治压力。
在她的算盘里，中国是硬骨头，不能碰，韩国则显得比较软，可以试一试。但是她小看了李在明，也小看了韩国社会的整体立场。
日本内部正出现一种危险的趋势。嘴上说要和平交流，实际上却慢慢翻出过去的事。
最近，日本国内部分右翼政治人物提出了“重新考虑三非核原则”的建议，尽管日本政府随后声明不会拥有核武器，但是这个信号已经使周边国家高度警觉。
朝鲜立刻作出了强烈的反应，但是韩国政府却对日本采取了不同的态度，没有发表任何言论。
韩国方面早已有所察觉。12月17日，韩国宣布停止与日本的合作搜寻演习。国防部给出的理由并不明确，但是外界分析认为这是韩国对高市强硬表态的一种反制。
日本放出风声，表示2026年要恢复和韩国陆军干部交流的项目。两头操作，前后矛盾。日本往哪个方向走，外界一看就知道。
表面的合作、实际上却分裂的状态，并非只存在于军事领域，司法以及历史问题上也是如此。
12月12日，韩国最高法院裁定，一家日本企业必须对二战期间强征韩国劳工的行为承担经济赔偿责任。日本虽然非常生气，但是韩国司法没有退让。
李在明的三点信息，实际上就是一次完整的外交宣言，第一，韩国要提高自身的独立性，在大国之间不依附。第二，历史问题不能回避，日本方面要承担起责任来。
第三，区域安全不容侵犯，韩国不会让其他国家借敏感话题转移压力而不加理会。
就在高市炒作“独岛”的同时，日本国内也出现了一次关于国防安全的重大讨论。有媒体披露，日本防卫省正在考虑加大海上自卫队在西南诸岛的部署力度，以“应对周边的安全挑战”。
而威胁是谁并不清楚。但是韩国方面认为此次修改和独岛问题有关，因此态度明显变强硬了。
高市想借地震以及对华的压力把韩日争议拉出来转移国内视线。她认为借独岛问题来刺激韩国，可以转移人们对日韩争端的关注，暂时避开与中国的问题。
但是韩国这次没有中招，反而趁机出击。韩国不仅在军事演习上降低合作程度，还在法院、外交、媒体等多个层面发声，把“高市强硬论”当作日本政府的整体意图来对待。
高市的算盘没有打响。
她大概不会想到，以前在日方看来韩国是“弱盟友”，现在已经悄悄变成了“硬对手”。
李在明在国内站稳脚跟，在外交上有了回旋余地。
而日本在地震、经济、民意三座大山的压力之下，没有拿出具体的解决办法，只能用强硬的姿态来应付。
韩国已经不再甘于在地区事务中处于被动地位了。
特别是中日韩之间的博弈，使韩国逐渐认识到，只有提高自身的影响力，才不会被边缘化。而与日本的正面交锋，则是李在明政府对外战略的一次实践检验。
日韩两国的关系正在重新评估中。表面上合作，但是内部经常受到伤害。李在明三点宣布就是韩国外交路线的一次展现。中国自然看得很清楚，反而愿意和韩国多沟通。
日韩之间的外交对峙还没有结束。但是很显然，韩国已经不是以前那个一味退让的角色了。
高市的一句话引起了轩然大波，最终使外界更加明了，日本嘴上说合作，心里早就打起了其他主意。
热门跟贴