2026年1月1日，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将正式施行。这部历经三次审议、共6章144条的法律，针对19年来社会治安领域的新情况新问题作出修订，却因“吸毒记录封存”等规定引发社会广泛关注，网友围绕制度初衷、执行边界等提出诸多疑问。对此，全国人大常委会法工委有关负责人从五个方面作出权威回应，厘清认知误区。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次修订并非凭空增设记录封存制度，而是在二审稿未成年人记录封存基础上，回应社会各界减少“一次受罚、终身受限”的诉求，参照相关法律规定扩展至所有治安违法记录，历经公开征求意见、反复论证后形成。针对“为特定人群开绿灯”的质疑，负责人明确强调，宪法确立的法律面前人人平等原则不容突破，立法不受任何特殊利益群体影响，任何违法行为都将依法追究。

核心争议焦点“吸毒记录封存”被作出清晰界定：封存并非消除或删除记录，相关信息仍完整留存，仅限制随意查询与公开，国家机关办案、有关单位按规定查询等情形除外，且查询单位需严格保密。这一制度与刑法形成明确衔接，吸毒属于治安违法行为，而走私、贩卖毒品等犯罪行为仍将被依法重罚，最高可处死刑，我国禁毒打击力度从未松懈。

回应还明确，吸毒记录封存并未改变现有管控体系。我国早已建立自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒等完整制度，对吸毒人员实行动态管控与定期检测；同时，幼师、网约车司机等关键岗位的“无吸毒记录”准入要求不受影响，相关单位可依法查询，确保公共安全底线。

此次热议本质上是公众对法治公平与安全的关切表达。法工委的权威回应既彰显了“惩戒与挽救并重”的法治温度，也筑牢了维护公共利益的制度防线。随着法律正式施行，唯有严格依法执行，才能让制度在惩罚违法、保护权益、促进社会修复之间实现精准平衡，推动法治文明持续进步。