开标再也不想加班了，下辈子再也不想写标书了
面对动辄上千页的标书，这是多少投标人的心声。很多投标人都会发出灵魂拷问：做标书用什么软件最方便？有没有可以让人不加班的写标书软件？
以前，大家首选 Word，
后来，大家尝试通用大模型（如豆包/deepseek），
但现在，专为招投标而生的ai 标书软件正在重新定义什么是真正的方便
一、AI 时代，还在用 word 做标书？
做标书用什么办公软件？很多人的第一反应是 Word/WPS。
但当我们在谈论快时，Word 的局限性就显现了，它只是文本编辑器，所有的解析和思考都需要你亲力亲为。
相比之下，AI 软件的快是全方位的，尤其是专业写标书的AI软件：
- 解析快：传统方式需要花几小时审阅招标文件 。而专业 AI 软件仅需 1 分钟就能自动提取资质要求、技术参数和废标条款 。
- 构思快：以前拟定大纲要翻遍往期案例，现在专业 AI 软件可以基于招标文件自动解析生成响应评分点的二三级目录 。
- 写作快：传统复制粘贴极易出错，专业 AI 软件则能实现一键生成全文，将全周期效率提升数倍
传统方式和专业写标书 AI 软件的效率对比
二、为什么专业 AI 比通用大模型更靠谱？
如果你正在纠结，通用大模型和专业写标书AI软件之间，做标书用哪个 ai 软件好？作为过来人，我建议选专业AI软件，原因有三：
1. 它是真的懂招标需求通用 AI 虽然也可以进行撰写，但它不懂什么是废标项。但专业 AI 软件为招投标场景进行优化，能通过 OCR 和 NLP 技术，结合内置的关键词库。可以精准提炼招标要点、废标等关键信息。便于后续生成清晰完整的投标方案框架。
2. 一键全文是真方便
通用 AI 输出的是散乱的文本，你还得花大量时间调格式。而专业 AI 软件支持一键生成并下载 Word 版本标书，完美保留段落、标题、图片等排版结构 。这种版式的高保真度，才叫真正的最方便
3. 有知识库更懂你
这是最核心的差异。专业 AI 软件支持建立企业知识库 。你可以上传营业执照、历史案例和技术素材，AI 在生成正文时会主动参考这些内部资料 。这意味着生成的标书更具有有针对性。
三、通用大模型 vs 专业写标书 AI 软件，哪个更适合你？、
我们以其中的典型代表：deepseek、云境标书AI为例
1、Deepseek -资深投标人，术语优化
- 适用场景
- 有经验的投标人，用于激发灵感、梳理框架；
- 也可用于单章节扩写或术语润色。
- 核心亮点
- 免费使用，术语准确，文风正式；
- 支持多端（手机/电脑）操作
- 不足
- 效率低：不能一键全文，不能灵活控制标书篇幅；
- 新人不友好：上手难，甚至无法判断生成内容的好坏
- 人工审核，二次修改多；
- 内容针对性低，且容易过度承诺；
- 招标文件上传大小有限制
2、云境标书AI - 傻瓜式一键生成全文
- 适用场景
- 适合标书新手、商务或销售人员，实现一键生成全文；
- 适用于提升效率的场景，如代写服务、业务旺季等高频率、高强度需求。
- 核心亮点
- 操作简单，可快速生成全文；
- 具有知识库，内容更有针对性；
- 图文并茂 + 全行业适配 + 智能排版；
- 内容防重复
- 不足
- 需要收费（有试用权益）；
- 知识库需要定期维护和更新；
- 对工程行业适配度一般；
- 内置标书版式风格单一，不能满足个性化排版
当然，云境标书AI只是众多专业AI写标书工具，中的一个典型代表。
无论你最终选择哪一款，都强烈建议你亲身试用一番，这不仅是为了测试实际效果，更是为了切身感受人工智能为招投标行业带来的深刻变革。
常见问题
- AI写标书会不会串标？
有可能，尤其是你使用通用大模型，由于它们的训练数据高度趋同，且没有针对特定项目进行深度适配，面对相似的招标文件，生成方案容易有模版同质化风险。
- AI写标书合规吗？
目前，国内暂无明文规定禁止在招投标过程中使用 AI 辅助办公。监管部门的核心关注点在于内容的真实性、唯一性和合规性。
- AI 标书工具通常怎么收费？
一般分字数加油包和月度套餐，但基本都有新人免费试用权益（建议试用后选择）。
- AI 生成的标书能直接中标吗？
不能：AI 仅能生成初稿，需人工优化评标点匹配、资质验证、个性化方案，否则中标率极低。（另外，这问题您心里没数吗？）
- 哪些部分绝对不能用 AI 生成？
严格来说，都能用AI生成，但关键信息需要人工审核/完善。如企业资质证明、项目案例真实性数据、技术方案核心参数、报价表（需人工核算）。
热门跟贴