2025年11月24日，驻韩美军一架MQ-9“死神”无人机从群山基地起飞，在黄海侦查后返回时坠海。
巧的是，当天黄海北部，东方大国正开展为期两周（11月23日-12月7日）的军事任务。
这架无人机为何坠毁？是不是遭电子战攻击了？
先看地图：群山基地与我方军事任务区域直线距离500公里，而MQ-9航程达6000公里，完全能实现长时间侦察。
美军侦察机以前也常来黄海，但这次不一样——这架MQ-9是9月刚抵达韩国的，美军还专门组建了第431远征侦察中队，核心任务就是侦察我方和北方邻居的军事动作。
MQ-9是察打一体无人机，可挂载滑翔炸弹打击地面目标，但对付海上目标很吃力。不过它能当“引导员”：抵近侦察获取目标坐标后，传输给后方战机或军舰，引导火力打击。
正因为这点，它想靠近我方军演区域，我们绝不能允许——一旦坐标被获取，即便美军不敢真打，也能进行计算机模拟攻击，积累实战数据。
美军还给MQ-9配了款叫“愤怒的小猫”的电子吊舱，看似有电子战能力，但水平实在一般。在与胡赛武装的冲突中，挂着这款吊舱的MQ-9被击落了20多架，连胡赛都打不过，在黄海更掀不起浪花。
而且MQ-9挂吊舱和炸弹后，最大飞行高度仅9000米，连歼-6都能对付；反观我方的无侦-7，能飞到2万米高空，日方“御用摄影师”拍它都得把战机拉到最大升限，还总因此出故障。
网上有人说MQ-9是来收集电磁信号或偷看军演的，其实都不准确。以它的电子战水平，根本收集不到有效电磁信号；看到军演画面也没用，它的核心目的就是找坐标，引导后方模拟攻击。
美军向来有这习惯，上世纪90年代，我方091潜艇在黄海被小鹰号发现，就遭了7次模拟攻击——这些模拟数据，都是未来实战的经验。说明下，上面都是我的推测，欢迎大家指正。
既然要阻止它靠近，击落肯定不行，等于宣战，最优解就是电子战。
2000年起，我们就和美军频繁开展电子对抗，这种方式不算直接交战，不会升级矛盾，双方都敢按实战标准来打。如今我们的电子战水平早已领先美军，对付连胡赛都打不过的MQ-9，完全没问题。
具体用了什么电子战手段，我不清楚，甚至双方是否发生电子对抗，也是我的猜测——毕竟官方没通报。
但可以举个例子：今年年初，印度在中印边境派出苍鹭无人机升级版侦察，结果被一股“神秘力量”夺取控制权，最后还完好无损地送回给了印度，就像红警里尤里控制敌军单位一样。
那这架MQ-9是不是也被夺控制权了？我接着猜：夺取控制权后，要么像苍鹭那样送回去，要么让它降落到我方地面，再或者直接让它入海。
但结合坠机位置，有个更关键的点——美军说无人机遭遇通信故障、引擎失灵，不听指挥了。
可MQ-9作为价值3000万的装备，早就有自动返航功能，美军雷达却发现它没按返航路线飞，反而朝着其他国家方向去了。
美军报告里提了一句“为避免无人机机密被他国获取”，这就说明它确实偏离了航线，有被缴获的风险。美军尝试让无人机放油迫降，却始终联系不上、无法控制，最后只能把它击落。
至于是怎么击落的，我不清楚，但结合坠机点离南北边境极近，大家可以想想它当时正往哪个方向飞。
这事是谁干的？只有两种可能：北方邻居或东方大国。但北方邻居海军电子战能力有限，陆基电子战系统距离太远，很难控制海上的大型无人机；而军舰具备这种干扰控制能力。
答案可能是印度——毕竟美军飞机在印度周边总坠毁，而且印度花1.3亿美元一架买了31架MQ-9，自己有同款，想夺取控制权也更有条件。
现在咱们周边真热闹，南海有人在捞坠机，黄海这边也在捞，美军快成“职业捕捞队”了，说不定接下来东海也会有动静。
目前美军在第一岛链部署了MQ-9、RQ-4B“全球鹰”、MQ-4C“海神之子”三种无人机，大家可以猜猜下一架会是哪款。还是要强调，上面都是我的粗浅推测，不保证对，欢迎讨论。
有意思的是，MQ-9坠海第二天，日本也有一架MQ-9降落时“脸着地”了。两天两架同款出问题，说是巧合我不信，但没证据，只能推测。
2000年初我刚接触军事，看到台岛的IDF战机、日本吹嘘的心神战机，还有他们的八八舰队、先进导弹，心里满是无奈。
尤其记得上世纪90年代，我方潜艇在黄海被小鹰号围观，遭7次模拟攻击，我们却束手无策，战机过去支援，火控雷达一开全是雪花，跟瞎子一样。那种无力感，现在的军迷根本无法理解。
从那之后，全国上下开始大规模铺设光缆，70、80后应该都有印象，村里常能看到挖光缆的人，如今路面那些标着字的小石柱，下面的光缆大多是那时候铺的。
三十年河东，三十年河西。经过二三十年的积累，我们终于攻守异形，能在对方家门口检验自己的实力了。
这就叫“有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”。
相信十年后，我们或许能看到自己的装备去墨西哥湾、五大湖，来一场酣畅淋漓的电子对抗，想想就爽！
热门跟贴