关于美国的“斩杀线”这个名词开始爆火，都有些火出圈，很多媒体开始进行了报道。
“斩杀线”本身是游戏名词，意思是当敌人的血量低于某个比例时，可以被一套连招丝滑带走的意思。
也就是如果你在美国的“血量”低于某个比例时，可能短时间内从中产沦为流浪汉，然后被一套连招丝滑带走，成为“拼高达"、“迪斯科大米”的一部分。
这个意思就是，流浪汉很容易成为路边尸体，并且是残缺的尸体。
为何残缺？看看美国的“器官捐献”广告就知道了。
按照媒体的报道，美国流浪汉的寿命是只有3-5年。
自2000年至今，全美无家可归者数量基本维持在50万至60万之间。
2023年，美国流浪汉数量增加到65万人。
2024年，美国流浪汉数量增加到77万人。
那么，在美国流浪汉平均寿命只有3-5年的情况下，流浪汉群体数量不但保持稳定，现在还在持续增长，这说明有更多的人在不断成为流浪汉。
关于美国的“斩杀线”，还有一个反直觉的信息。
就是这个“斩杀线”，还不单单只针对底层民众，还针对美国中产。
这里的斩杀线，其实就是指，美国中产可能因为一次突发意外，在短时间内从有车有房，变成路边流浪汉，就会因此失去工作，出现阶级滑落。
并且按照美国的社会达尔文氛围，一旦一个人出现阶级滑落，就很难再爬回去，也就是美国的中产一旦变成流浪汉，基本没有可能靠自己爬回中产，会被美国社会的一套连造，一波带走。
比如，美国最近就出现一件事情，曾经家喻户晓的童星泰勒·蔡斯，也成了几十万流浪汉中的一员，这就是典型的触发了斩杀线，阶级滑落的案例。
这个美国中产斩杀线触发的可能性有很多，比如被裁员、生一场大病、遭遇电诈等等，一旦碰到这种情况，这个美国人可能无法继续支付房贷，房子就会被收走。
然后很关键一个问题是，在美国，没有固定住所是找不到工作的，起码是找不到正式工作，顶多打打黑工。
这里关键原因是，美国是没有身份证制度，所以企业一般都会要求员工要有固定住所，来作为社会背景的背书。
所以，在美国一旦失去房子，也租不起房子，没有了固定住所，成为了流浪汉，就意味着找不到工作。
就像报道里说的：“想要重新找工作但所有稳定工作又都要求你有稳定住所，想要租到房子却要求你得先有稳定工作。陷入死循环后，你只好从酒精和药物依赖中寻找慰藉，最终一步步成为芝加哥南区的“无耻之徒”。”
而之所以有斩杀线，其中一个重要原因，就是美国人的工作收入虽然高，但各类刚性支出成本太高，以至于手头能拿来应急的资金很少。
2020年，有个美国议员怼美国疾控时提到：“40%的美国人拿不出400美元的紧急支出，而仅2019年一年，就有33%的美国人放弃了治疗。”
她这个：“40%的美国人拿不出400美元的紧急支出”数据是来自于美联储的调查。
美联储每年都会出年度报告评估美国家庭的经济状况。
比如2016年，对于一旦有紧急需要是否拿得出400美元来应急，表示拿不出这笔钱，或者必须卖掉一些物品或向他人借钱来筹钱的受访者，占总受访者的44%。
所以，在年初的中美网友大对账里，不少中国网友都诧异于，美国人拿不出多少应急资金。
因为房贷、车贷、学贷、医疗保险支出、能源账单、话费账单，这些都属于刚性支出，付完这些刚性支出后，美国人收入虽高，但剩下的钱也没多少。
所以，美国人碰上需要紧急用钱的时候，往往只能削减食品支出，才会看到很多美国人吃不起蔬菜的案例。
收入虽然很高，但碰上捉襟见肘的时候，可能有一顿没一顿，吃不饱饭。
这次，关于“斩杀线”的说法在我们网络流行后，开始出口到美国，然后很多美国人也开始现身说法，认同“斩杀线”的说法。
比如有个美国人说他曾经的工作，工资1/3用来支付保险费，他非常恼火，于是第二年就退出这个保险计划，但他很倒霉的是，他退出保险计划后，就遭遇健康危机，欠了医院2.5万美元费用，他花了7年才把这个违约记录从信用报告上消失。
关于美国高昂的医疗费用，在年初中美网友大对账里，我也有单独写文章分析过。
有个美国网友说：“在医院生一个孩子大约需要7万美元”，这个让不少中国网友感到震惊。
我还特意去查了下这件事情的真伪。
在美国问答网站上，一个2020年的问题是“在这里读到，在美国医院生孩子需要花费大约4万美元，美国人怎么能负担得起生孩子的费用呢？”
有个人回答是“健康保险”，他4年前生孩子费用是3.2万美元，然后由保险都报销了，但他每年需要支付7800美元的健康保险。
考虑到这是2020年的问题了，我就搜了下近期情况。
刚好有个美国人在2024年3月30日，晒了她生孩子的费用清单是6.5万美元。
她提到：“不包括我的医生费、麻醉师费、我儿子的儿科医生费或来医院探望我儿子的医生的账单，我们两人的住院费用总计为 64998.43 美元。”
她还提到：“生孩子的总费用超过7万美元，其中我已经支付了大约4500 美元，我的保险支付了其余部分。我仍然收到我应负责的账单。几个月前我收到了一张 600 美元的账单。说实话，我现在很害怕去邮箱。”
可见，即使她的保险报销完，生孩子费用对她来说仍然是一个很大的负担。
短短4年时间，美国生孩子的费用就从4万美元飙升到6.5万美元，这也是过去4年美国高通胀的一个体现。
基本上美国过去4年，大多数物价都上涨了50%以上。
所以，这次美国网友说现在美国生孩子要7万美元，应该是真的。
还有个美国网友晒她在急诊室3个小时的总费用是1.79万美元。
美国医疗也是出了名的昂贵，所以美国人基本都得买高额的商业医疗保险。
但商业医疗保险又很贵，像上面那个美国老哥说的，他的保险费用占了他1/3工资，不买还不行。
这些刚性支出把美国人的高收入占据了大部分。
甚至一些美国人需要靠卖血来维持生计。
乃至都出现“卖血请朋友喝星巴克”这样的说法。
还有一些“全款买菜”、“助学贷款利滚利”，这类我们很多人都想象不到的名词。
此外，很多人美国人也证实，需要有固定住所才能找到工作的说法。
所以，其实身份证制度是非常有必要的，这是国家来为我们每个人背书，普通工作的企业只需要知道身份证号，不需要有固定住所，就能找到工作，而这在美国成了一种奢望。
很多我们觉得理所当然的事情，在不少美国人眼里都成了奢望。
在美国还有一个奇怪的现象。
这个斩杀线很多时候是针对中产。
美国的底层民众，还能拿食品补助、医疗补助，日子虽然紧，但还有一些兜底。
但美国的中产，拿不到食品补助、医疗补助，需要自己全额昂贵的医保和房租。
所以一些处于中产和底层民众之间的中下阶级，他们日子可能还没有底层民众滋润。
因此，中产一旦碰上斩杀线，反而会因为缺乏兜底，被一套连招带走，来不及成为底层民众，就直接变成流浪汉，成为底层中的底层。
2022年，美国的高通胀以及高利率，更是加剧了美国中产的生活焦虑，让这种中产碰上斩杀线的可能性增加。
由于高利率，美国这几年的车贷利率疯狂上涨，车险价格也疯狂上涨。
据报道，惠誉评级的数据显示，2025年8月，美国次级汽车贷款中逾期60天以上的比例达到6.43%。这是自1993年惠誉开始统计该数据以来的最高纪录之一，远高于金融危机期间5.04%的峰值。
另外，J.D. Power发布的最新数据显示，今年9月，信用评分低于650分的美国新车购买者占比接近14%，相当于每7名购车者中就有1人属于高风险群体，这一数值同样创下了自2016年以来的同期新高。
2023年，美国汽车保险费用上涨了 17.4%，2024年又上涨了17.8%。
有美国网友吐槽：“三年前车险还只能买个手机，现在够交三个月房租了。”
在美国，车子是刚需，没了车子就意味着没法正常上班，一旦丢了工作，就会陷入失住所，然后又找不到工作的恶性循环。
所以，车贷和车险费用大幅上涨，会严重挤占美国人的可流动资金。
而且美国的房子是每年都要交高额房产税，没有房子要交高额租金，有了房子也要交高额房产税，所以各类刚性支出很难降下去。
美国的“斩杀线”现象存在，也是美国社会达尔文主义泛滥的一个结果。
社会达尔文主义，就是把弱肉强食、优胜劣汰的理论给应用到了社会，认为社会不应该扶持弱者，弱者就应该被淘汰。
所以美国是绝不会跟我们一样去搞扶贫，美国的医疗补助、食品补助，只是确保贫困人口不闹事，确保社会有基本稳定。
我们是通过让人脱贫，来消灭贫困人口。
美国是通过让贫困人口自生自灭，来物理层面“消灭贫困人口”。
但因为总有新的移民进来成为贫困人口，也有中产阶级滑落成为贫困人口，所以美国的贫困人口数量一直都还比较高。
美国人口普查局数据显示，2023年美国各州贫困率公布。贫困家庭界定标准为：单人家庭年收入≤15,480美元、两人家庭年收入≤19,680美元等。
2023年美国贫困率约11.4%，贫困人口总数达3760万。
据报道，《纽约市年度贫困和劣势状况》的报告表示，25%的纽约居民正处于贫困之中，这是全美平均水平的两倍。贫困率上升与食品、住房、水电、互联网等基本开支上涨有关。这些开支的上涨速度比美国通货膨胀率还要快，“通货膨胀对每个人都造成了沉重打击。”
美国虽然是地球上最发达的国家，但也是贫富分化最严重的国家之一，资本家在美国确实过得很滋润，但美国的中产和底层民众的日子，却不是很多人想象的那么滋润，要不然美国人也不会选出特朗普这样不靠谱的人出来。
本文作者：星话大白。
热门跟贴