《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
据国会山报12月24日报道民主党国会议员正在就是否需要系统性地回顾2024年那场灾难性选举的经验教训而陷入争论，他们希望在明年的中期选举中重新夺回众议院，甚至有可能拿回参议院。
国会山报报道截图
国会山的一些民主党人对民主党全国委员会（DNC）主席肯·马丁（Ken Martin）决定不公布一份关于民主党在2024年为何失败的“验尸报告”表示不满。
夏威夷州民主党参议员布赖恩·沙茨（Brian Schatz）已锁定足够票数，将在2027年成为参议院民主党党鞭，并被视为未来民主党领袖的热门人选之一。他质疑马丁不公布2024年选举“验尸报告”的决定。
沙茨在社交媒体上回应DNC这一决定时写道：“我认为DNC应该公布这份报告，因为第一，这是他们此前承诺要做的；第二，这件事迟早会成为焦点；第三，如果分析质量过硬，我们就应该看到它。”
当被问及这一颇具爆炸性的问题时，参议院民主党领袖、纽约州参议员查克·舒默拒绝置评。
“我不对此发表评论。”他对《国会山报》表示。
一名要求匿名的民主党参议员表示，他将直接向马丁或其高级顾问询问，为何不愿公开上一届选举的分析报告。
“我一向认为做一次事后复盘是有启发意义的，可以从中吸取教训。但如果不公开，就根本谈不上从中学习。”这名参议员说。
不过，也有一些资深民主党人对马丁的决定表示赞赏，认为这是正确之举。
这些民主党人希望保持攻势，把公众注意力集中在总统川普、不断上涨的医疗成本、就业增长放缓以及川普执政第一年中的其他问题上。这一策略使民主党得以在反对共和党议程时保持相对团结。
他们担心，重新审视2024年的选举问题，可能会重新点燃民主党内部围绕战略和政策优先事项的纷争。
罗得岛州民主党参议员谢尔登·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）表示，启动对2024年选举周期错误的回顾，将是“一个愚蠢的话题转移，让人们偏离对川普灾难性经济表现这一现实的关注”。
康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）则表示，民主党应着眼未来，而不是回头纠结于2024年的惨败——在那场选举中，时任副总统贺锦丽惨败给了川普，输掉了全部7个摇摆州，并在选举人团票数上落后超过100票。
民主党还失去了4个参议院席位，其中3名长期在任的参议员竞选连任失败，使共和党掌控了参议院，并取得3席优势。
“我认为我们的关注重点应该放在2026年。此时再回头看可能毫无意义，只会制造更多分裂。”布卢门撒尔说。
他说：“即便没有正式进行所谓的‘尸检’，我们也已经学到了很多。我认为我们现在是面向未来的。我们已经形成了一套正在产生影响、引发共鸣的信息系统，而且目前看起来正走在一条良好的道路上。”
今年以来，民主党通过聚焦民生经济议题取得了更多政治上的成功，同时在很大程度上淡化了文化分裂性较强的话题，如移民，警务改革，多元化、公平与包容（DEI）以及跨性别者权利等问题。
上个月，民主党在新泽西州和弗吉尼亚州的非大选年州长选举中以大幅优势获胜，并在全国范围内翻转了20多个州众议院和州参议院席位。
这与去年大选刚结束后的氛围形成对比。当时，国会山的许多民主党人呼吁深入反思，检讨一些议员所称的该党在与选民建立联系方面的根本性失败。
“我认为我们必须努力给出那些根本性问题的答案。其中一些答案对选民来说并不积极，也不具有说服力，我们因此付出了代价。”伊利诺伊州民主党参议员、参议院民主党党鞭迪克·德宾（Dick Durbin）在民主党失去参议院多数席位后对记者表示。
围绕如何推动党派前进的分歧，正在缅因州、明尼苏达州、密歇根州和德克萨斯州的参议院初选中显现出来。在这些地方，国会中的自由派民主党人正在支持挑战者，而这些人并不一定符合民主党参议院竞选委员会（DSCC）传统上支持的中间派模式。
包括马里兰州参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）、康涅狄格州参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）、麻萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）、明尼苏达州参议员蒂娜·史密斯（Tina Smith）以及佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在内的一批自由派参议员，已私下对舒默以及DSCC主席、纽约州参议员柯尔斯滕·吉利布兰德（Kirsten Gillibrand）在候选人招募方面的一些决定提出质疑。
自由派民主党议员怀疑，DSCC正在悄然偏向更为温和的候选人，例如密歇根州众议员海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）和明尼苏达州众议员安吉·克雷格（Angie Craig），并在各自的初选中暗中进行偏袒。
移民问题以及美国与以色列的关系正成为这些初选中的关键议题。
明尼苏达州副州长佩吉·弗拉纳根（Peggy Flanagan）是一名进步派人士，目前正在竞选该州民主党参议员提名。她抨击克雷格今年早些时候与共和党人一道投票通过《莱肯·赖利法案》（Laken Riley Act），称该立法将“剥夺移民的正当程序权利”。
在约旦河西岸和加沙地带冲突持续之际，美国对以色列的支持也可能成为竞选中的另一个决定性问题。弗拉纳根在立场上大体与更偏左翼的以色列倡议组织“J Street”一致，而克雷格则是美国以色列公共事务委员会（AIPAC）的盟友，该组织近年来受到自由派的批评。
民主党在移民问题或加沙战争问题上是否与选民脱节，是2024年选举“尸检”中可能需要检视的两个关键问题，也可能为候选人今后如何处理这些议题提供指引。
自由派活动人士戴维·霍格（David Hogg）在6月因推动一项支持2026年初选挑战者的计划而辞去DNC副主席职务。他上周批评了搁置2024年选举检讨报告的决定。
他说：“如果党内领导人不愿采取必要措施重建我们自己的胜利联盟，我们就会采取行动。这正是‘我们值得的领导者’（Leaders We Deserve）致力于推动年轻、进步派候选人当选的原因。”他指的是他领导的这个计划支持年轻一代民主党挑战者候选人的组织。
搬到休斯顿，居然可以自己选地、选户型、再定装修风格！这个新房，75个美w左右，小书包顶呱呱，低地税，直接住进梦中情房
微信：MgtzdL
电话：281-730-7109
热门跟贴