近日，一则关于南京博物院镇馆之宝——西汉金兽“掉色”的爆料在网络引发轩然大波。网友称，这尊估值40亿、含金量高达99%、重量达18斤（官方数据为9100克）的纯金文物，表面出现了颜色异常，疑似“掉色”现象，让不少网友对文物的真伪和保护状况产生质疑。
据南京博物院官方资料显示，这尊西汉金兽于1982年出土于江苏省盱眙县南窑庄窖藏，年代最晚可追溯至西汉，是目前我国考古发现的古代黄金铸器中最重的一件，被誉为“镇护之宝”。金兽整体呈屈腰团身状，神态警觉，空腹厚壁，采用浇铸成形工艺，通体锤饰圆形斑纹，腹内壁还刻有小篆“黄六”二字，推测“黄”指黄金材质，“六”为序数编号。出土时，金兽盖在一件铜壶之上，壶内还藏有大量金饼、马蹄金等文物，黄金总重量超过20千克，足见其当年的珍贵地位。
从黄金的物理化学特性来看，含金量99%的纯金化学性质极为稳定，不易与空气、水等常见物质发生反应，即便在地下埋藏千年也难以氧化变色，这也是网友对“掉色”现象感到疑惑的核心原因。针对爆料，网络上出现了两种截然不同的声音：一方认为，纯金不可能自然掉色，疑似展品被调包，结合南京博物院此前的文物争议事件，质疑背后存在文物管理漏洞甚至利益输送问题，有网友还关联到前院长徐湖平的相关争议，认为其任职期间权力集中且与家属存在利益关联，可能涉及文物调包。另一方则从专业角度分析，所谓“掉色”可能是视觉误差或外部环境影响导致，比如博物馆灯光从传统卤素灯更换为LED冷光源后，色温变化会让金兽呈现出不同色泽，也可能是表面沾染的灰尘、污垢或清洁残留药剂造成的颜色差异，甚至是拍摄设备的白平衡设置影响了照片呈现效果。
值得注意的是，金兽本身并非完全没有“颜色异常”的历史基础。据考古资料记载，金兽出土时因长期盖在铜壶上，颈部与铜器接触部位已留有铜锈绿斑痕迹，这属于埋藏过程中形成的自然印记。此外，文物保护专家也指出，即便是高纯度黄金，若长期接触汗液中的酸性成分、化妆品中的汞元素等化学物质，或处于潮湿、多尘的环境中，表面也可能形成氧化层或污渍，让人误以为是“掉色”，这类现象通过专业清洁即可恢复原貌，并非文物本身材质存在问题。
目前，这一爆料已随着舆论发酵引发官方关注。12月23日，江苏省委省政府已成立由纪委监委、文旅、文物等多部门组成的专项调查组，针对南京博物院文物保管处置问题及藏品安全开展全面调查，明确表态将严肃处理违法违规问题并及时向社会公布结果。此次“金兽掉色”争议，不仅关乎一件国宝的真伪，更折射出公众对文博机构公信力的高度关注。不少网友呼吁，希望调查组能以公开、透明的方式还原真相，通过第三方权威机构检测、公开文物保护档案等方式，打消公众疑虑，守护好民族的历史文化根脉。
热门跟贴