近期围绕南京博物院疑似相关文物流出博物馆到拍卖行的事情，真相越来越模糊。
这件事的起因是多年前很多地方博物院缺少经费，难以正常运营。为此上世纪八九十年代，国家层面允许博物院将一些不符合收藏标准的文物调剂出去售卖，然后充实博物院办公经费。
但是在这项政策执行过程中确实发生了不少严重问题。
比如此次南京博物院事件暴露出的问题，那就是将部分捐赠者的文物鉴定为赝品，然后低价售卖出去。但至于这些文物到底是不是赝品，恐怕需要画个问号！
此次南京博物院流出的《江南春》图卷在拍卖行估价8800万元，当年售卖价格居然才6800元。
这种价格上的反差，不得不让人怀疑这些文物是不是故意被人鉴定为赝品，然后再高价出售，牟取暴利！
通过南京博物院公布的当年销售票据来看，我们不得不将焦点聚集到当时的院长徐湖平身上，因为都是他签字审批的。
一幅被认定为赝品的捐赠画作，竟在数十年后以数百万美元的估价重现江湖，这在中国社交媒体上引发轩然大波，并引发了公众对透明度和问责制的广泛呼吁。
巧合的是就在12月21日，一位自称南京博物院典藏部退休职工公开举报徐湖平盗窃故宫南迁文物。
这位老人名叫郭礼典，他在视频中说道：“我举报徐湖平有组织、有预谋、大规模盗窃和走私故宫博物院南迁文物。”
郭先生表示，过去十年间，他曾多次向政府部门举报，但从未得到任何实质性回应。他宣称：“如果我陷害了他，我愿承担法律责任。 ”
但就在12月24日，香港《亚洲周刊》通过其官方账号发文证实：举报人郭礼典早八点已被接到江苏省委招待所西康宾馆接受工作组（调查组）问询。
但随后《亚洲周刊》接着又发文表示：举报人郭礼典接到了多个恐吓电话！
对此网友纷纷留言表示希望保护好举报人，一定要让这起事件大白于天下！
最后让我们静静等待调查组结论，希望能够促进国内文物保护制度的完善。同时也给那些伟大的文物捐献者们一个交代！
热门跟贴