《江南春》后续!关系网浮出水面,真正送拍人曝光5000万购入。

23日调查组正式进驻西康宾馆,表态严肃处理,绝不姑息。23日下午前院长被带走调查,24日郭礼典接受问询,所以相关人员这次跑不掉了。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一方面伴随着记者的深入调查,以及多方爆料。此事背后的关系网已经逐渐清晰,事发大致经过浮出水面。
第一,《江南春》售价并不是大众以为的6800,发票上的金额可能存在作假。
第二,画作可能不是2001卖出,知情人早在1999年就陆某家里见过。

打开网易新闻 查看精彩图片

澎湃记者的调查中,知情人颜某透露收藏者陆某当年是花了16万购入。早在1999年,他在陆某家中就看到了这幅画。《江南春》是1997年划拨,也就是说划拨后没多久,私底下就已经完成了交易。手续是候补的,所以发票上写的2001年售出,6800的价格,可能存在作假。
陆某跟徐院长是非常要好的朋友。2025年5月陆某去世时,徐院长还特地发长文哀悼赞誉他。

打开网易新闻 查看精彩图片

通过这中间的联系来看,两人很难说的清。可是徐院长80多岁,陆某也已经去世了,调查会陷入僵局吗?
第三,《江南春》并不是陆某家人送拍,这中间又经过了两三手倒腾。

打开网易新闻 查看精彩图片

陆某在1996年成立了“艺兰斋”,2006年投资2.5亿建造约3万平米的美术馆。可是后来资金出现了问题,所以,2他就把《江南春》连同其他画卷抵押给了南京十竹斋,筹钱周转。因为陆某无钱赎回也没钱偿还借款,2023年故而按照协议画作归了十竹斋。十竹斋经营者孔某,后来又把画作以5000万的价格转让给了宁波收藏家朱某。

时间来到2025年,这次也正是他以8800万的价格送拍了《江南春》。这个朱某很神秘,他的身份外界一无所知,网上几乎查不到任何有用信息。记者千方百计进行联系,对方身在国外也不接受采访。

打开网易新闻 查看精彩图片

通过这个脉络,我们便能够清晰的看出来,《江南春》这幅画几经转手,价格呈几何倍的增长。从市场的角度来看,当年鉴定为“伪作品”存在猫腻。
与此同时,徐院长的儿子也被曝光从事艺术品行业,名下4家公司几乎都有相关业务。其中有一家是艺术品拍卖公司,由此也就引发了广大网友的怀疑。他儿子公司所经手的那些拍卖产品,是否真的全部货真价实,来路正当?即便是程序流程正当,但是否合乎情理?合乎道义?

打开网易新闻 查看精彩图片

好在调查组已经深入调查,一段时间后必然会水落石出。