越南最近有点闹心，号称要撑起“亚洲奇迹”下半场的核电项目，直接被日本给泼了盆冷水。
2025年12月8日，日本驻越南大使伊藤直树当着路透社记者的面，明明白白说了，因为工期太赶，日本要退出越南宁顺2号核电站的建设计划。
没有含糊其辞的“条件尚不成熟”，也没有拖泥带水的“后续协商”，就一句打工人都懂的“时间表太紧”，直接把越南的核电蓝图掀了个底朝天。
要知道，这项目可是越南寄望破解缺电困境、冲击两位数经济增长的关键抓手，如今合作方撂挑子，最铁的“越吹”估计都得懵圈。
以严谨和技术过硬闻名的日本人都扛不住跑路了，越南这场急吼吼的核电“大跃进”，到底是真有底气还是纯粹瞎折腾？
这背后藏着的，又是怎样一套拧巴的发展逻辑？
要知道，这个核电站对越南太重要了。
这些年越南总想搞“亚洲奇迹”下半场，经济要冲两位数增长，可电力不够一直拖后腿。
2024年越南北部工业区的用电缺口达到800万千瓦，三星、富士康这些大工厂每周都得停工三天，佳能工厂因为停电订单延误，损失超过2000万美元。
外国老板来越南考察，第一句话都不问政策地价，先问“电够用吗”。
越南总理范明政也说，要实现高增长，电力每年得增长12%到16%，核电作为稳定的清洁能源，自然成了救命稻草。
而这个核电项目早就在规划了。
2009年越南就和日本签了协议，让日本建宁顺2号，同时找俄罗斯建宁顺1号，两座电站总投资89亿美元，本来计划2020年就能发电。
可2011年日本福岛核事故后，越南担心安全，2016年就把所有核电项目停了，转头烧煤、买水电凑合用。
没想到电力缺口越来越大，2024年不得不重新启动核电计划，还急着定了硬指标：宁顺两座核电站要在5年内建成，最晚2031年底投运，赶在越南建党100周年时献礼。
可核电建设哪是能赶工的活？全球范围内，建一座核电站正常都要10年以上。
芬兰的奥尔基洛托3号核电站原计划4年完工，实际花了17年；英国的欣克利角C核电站2017年开工，要到2031年才能完工，还超支220亿美元。
越南前科技部长都说，这个项目至少需要15年，本地媒体算下来，光重启第一个机组就需要12年多。
日本方面早就跟越南说过，最快2036年才能发电，大概率要到2040年，可越南就是不听，硬要5年完工。
日本退出也有自己的难处。福岛核事故后，日本核工业一直在忙着本土重建，企业都不愿意接大规模海外项目。
而且越南给的工期根本不切实际，日本连能用的反应堆模型都拿不出来，根本没法在这么短时间内完成建设。
再加上之前越南河内禁止燃油摩托上路，影响了日本本田公司的生意，日本大使馆致函也没得到回复，两国关系正微妙，日本干脆就坡下驴，直接退出了。
这一退出，越南可就惨了。前期投入的千亿级资金全打了水漂，勘测、设计、谈判的钱都白花了。
俄罗斯负责的宁顺1号项目也没签正式协议，能不能顺利推进还不好说。
就算俄罗斯同意建，一座电站也填不上电力缺口。
越南现在想找法国、韩国、美国接手，但换合作方意味着一切要从头再来，至少还要多花十年时间，电力短缺的问题根本等不起。
最让人看不懂的是，越南明明缺电缺得厉害，却偏偏不找中国合作。
中国的核电技术现在世界领先，华龙一号核电站在巴基斯坦已经稳定运行多年，英国都引进了中国方案。
中国离越南近，合作起来方便，建设成本和效率都有优势，完全能帮越南解决问题。
可越南因为一些历史因素和外部影响，就是不愿意找中国，宁愿让工厂停工、经济受影响，也要回避和中国合作。
其实越南的问题根源就是急于求成，违背了客观规律。
想搞经济增长没错，但电力建设是慢功夫，尤其是核电，关系到安全，根本不能赶工期。
日本以严谨著称，都扛不住这么紧的时间表，可见越南的要求有多不切实际。
而且在选择合作伙伴上，越南抱着偏见，放着靠谱的中国技术不用，非要找别人，最后被合作伙伴撂挑子，只能自己承担后果。
现在越南的电力规划被彻底打乱，想实现两位数经济增长更是难上加难。
外资企业因为供电不稳，已经在考虑迁厂，越南“世界工厂” 的定位都要保不住了。
如果越南还不改变思路，不摒弃偏见，继续凭着一股急劲瞎折腾，电力短缺的问题只会越来越严重，所谓的“亚洲奇迹”下半场，恐怕只能是一场空想。
热门跟贴