前言
不得不承认，临近岁末最令人心绪难平的电视剧，当属央视推出的《老舅》。
剧集刚上线时，许多观众纷纷感慨终于盼来了一部不脱离现实、充满生活气息的年代作品。
郭京飞将崔国明这一角色演绎得淋漓尽致——一个嘴硬心软、总爱折腾的老舅形象跃然荧屏，那股不服输的韧劲儿极具感染力。
可这部开播即登顶热度榜的作品，竟走上高开低走之路，越往后看越让人焦躁不安，最终大量观众选择直接“弃剧”。
甚至有不少网友发出质疑：难道编剧真的把观众当成可以随意糊弄的对象？
原本一手好牌却被挥霍殆尽，归根结底，是三大问题彻底毁掉了这部本应出彩的剧作。
一，逻辑崩塌
若论《老舅》最令人不适之处，首推剧情逻辑的全面瓦解，以及与90年代社会背景严重脱节的情节设定。
剧中设定老舅毕业于哈工大级别名校，身为国营大厂核心技术骨干，头脑灵活，学习能力极强。
最荒唐的是考取律师资格那段情节，从未系统接受过法律教育，居然险些接近满分通过考试。
在看守所内还能凭借所谓专业知识，当场推断出狱友的判决结果，这种智商水平称其为天才也毫不为过。
然而就是这样一个精通法律、掌握技术的知识型人物，做出的行为却荒谬至极。
一边手握近乎满分的律师证，转头就投身于“小孔眼镜”的营销之中。
明知这是打着视力矫正幌子的三无产品，仍大规模推广，甚至雇佣小学生作为分销渠道。
最终酿成重大事故，不仅赔光积蓄，还锒铛入狱，到手的执业资格也随之化为泡影。
这段情节实在令人费解，究竟是想刻画老舅贪婪逐利的性格缺陷，还是单纯为了摧毁角色人设？
更离谱的是他遭遇小太妹设局陷害后，明明清楚自己受害，且具备法律常识，却不选择报警维权，反而被非法拘禁数日，最后靠黑帮火并才侥幸脱身。
那张律师证岂不是白考了？通晓法律却不懂用法律保护自身权益，这不是人格割裂又是什么？
除了人物行为前后矛盾，剧中的时代细节更是错漏百出，尤其是关于金钱的描写，几乎将90年代当作现代提款机来使用。
老舅参加卡拉OK比赛赢得三万元奖金，在1993年这相当于如今三十多万元的实际购买力。
要知道当年市级文化活动的最高奖项通常仅有三五千，还需多方拉赞助才能凑齐，哪可能随随便便就发放三万巨款？
更难以理解的是老舅的创业轨迹，短短几年间接连尝试十余次项目。
从夜总会驻唱、街头摆棋摊、撰写武侠小说，到制造变速自行车、倒卖邮票、赴韩国务工，直到最后重启鼎庆楼。
每次行动皆凭一时冲动，毫无战略规划与持久坚持，结局无一例外血本无归，负债累累。
如此缺乏理性的创业叙事，根本不符合90年代真实创业者的生存状态，不少观众直言：纯粹是为了制造戏剧冲突而强行编造。
那个年代的创业者哪一个不是如履薄冰、步步为营？谁会像老舅这般把事业当儿戏，一次次败光家底？
编剧为追求情节起伏，完全抛弃基本逻辑和历史真实，这样的故事怎能引发观众共鸣？
二，舅妈下线意难平
如果说剧情逻辑混乱让观众感到不适，那么舅妈李小珍的突然离世，则成为压垮《老舅》的最后一根稻草。
坦白讲，虽然剧名叫《老舅》，但真正支撑整部剧情感骨架的核心人物，其实是王佳佳饰演的舅妈李小珍。
她如同全剧的定海神针，无论老舅如何莽撞行事，家庭面临多大困境，只要有她在，这个家就不会散，观众心中也始终保有一丝温情期待。
可编剧却轻率地斩断这条情感主线，让这位最受欢迎的角色骤然退场，导致大批忠实观众愤然退出追剧行列。
先来看看舅妈这个角色为何如此深入人心。
她是一位典型的90年代东北女性，外表强势实则内心柔软，勤劳朴实、善良坚韧。
面对老舅层出不穷的折腾，她独自扛起整个家庭重担；家中突然多了收养的孩子，她毫无怨言，视如己出，悉心照料。
当老舅炒邮票失败赔尽家产并背负巨额债务时，舅妈没有一句责备，默默陪他变卖房产偿还欠款，带着全家搬回漏雨的老屋。
这种贫贱不移、富贵不骄，始终支持丈夫、守护家庭的女性形象，既温暖又充满力量。
王佳佳将舅妈的温柔、坚毅与通透诠释得极为细腻。
尤其是她凝望老舅的眼神，既有无奈也有欣赏，那种深藏于日常细节中的深情，轻易触动无数观众的心弦。
可就是这样一位不可或缺的灵魂人物，编剧却以极其敷衍且残酷的方式让她退出舞台。
没有任何铺垫，毫无情绪预兆，仅仅因为老舅投资失利卖房搬家，舅妈便突遭车祸，再次出现时已化作一捧骨灰。
这种为虐而虐的处理方式，不仅是对角色本身的亵渎，更是对观众情感的粗暴践踏。
许多观众痛心表示：“连抗战剧都不敢这样随意安排主角死亡”“舅妈走了，这部剧也就终结了”。
事实确实如此，舅妈去世后，《老舅》的评论区瞬间沸腾，差评如潮水般涌来，大量观众宣布不再继续观看。
而这所有悲剧的起因，不过是编剧想要推动主角“成长”。
可这种建立在牺牲核心温暖角色之上的所谓成长，又有谁愿意见证？
观众追看年代剧，渴望的是那份家庭间的温情脉脉，是在风雨中彼此扶持的力量感。
而编剧亲手撕碎这份珍贵的情感纽带，将最美好的东西赤裸展示其毁灭过程，这不是现实主义，而是赤裸的残忍。
舅妈不只是老舅的妻子，更是整部剧的情感中枢。
她的存在有效中和了老舅的冲动与不稳，使剧情兼具笑点与温度。
一旦失去她，《老舅》便如同抽去灵魂，只剩下无休止的折腾与接踵而至的悲剧，再也无法唤起最初的吸引力。
三，为了悲剧而悲剧
明明挂着“年代轻喜剧”的标签，最终却演变成全员受难的悲剧汇演。
喜剧成分稀薄得几乎可以忽略，而悲剧桥段却一波未平一波又起，持续不断地折磨观众情绪。
说实话，当下观众追剧多是为了缓解压力，在繁忙生活中寻找片刻慰藉。
可《老舅》偏偏反其道而行之，不仅未提供丝毫轻松愉悦，反而不断投喂苦涩与压抑，谁能承受得住？
初期尚能依靠老舅那些荒唐举动和郭京飞的出色表演带来些许欢乐。
比如他在食堂高唱《铁窗泪》对抗领导、摆棋摊被打、夜场唱歌忘词等桥段，确实制造了不少笑料。
但随着剧情推进，喜剧元素逐渐消失，一整集下来能引发笑声的情节屈指可数。
相反，悲剧节奏不断升级，完美诠释了“麻绳专挑细处断，厄运偏找苦命人”的极端境遇。
先是赵海龙因妻子出轨精神崩溃选择自杀，接着是二美病逝，姐夫两度入狱，最终被判十五年。
就连调皮捣蛋的达达，人生也未曾有过顺遂时刻。
至于主角老舅，更是命运多舛，数十次创业尝试，钱财没攒下多少，磨难却经历无数。
好不容易经营服装店略有盈余，凑够资金准备购置夏利轿车，转身又投入邮票市场，结果再度倾家荡产。
到最后连妻子都离世而去，留下终生遗憾。
最令人憋闷的是，许多悲剧并非源自合理发展，而是编剧刻意添加的虐心设计。
以老舅炒邮票失败为例，剧中他曾自称常看电视新闻、阅读报纸获取信息。
可当电视台明确播报国家即将整顿邮市的消息时，他却仿佛失明失聪，错过最佳退出时机，终致全盘覆灭。
这种人为降低智商制造的灾难，非但不能激起同情，反而让人倍感窒息。
再如舅妈之死，本完全可以避免。
但编剧执意安排这场“天降横祸”，只为增强悲情色彩。
更甚者，编剧频繁运用“乐景衬哀情”的手法，极致压制观众情绪。
老舅陷入人生最低谷：钱财耗尽、亲人离世、店铺被收回、债台高筑，只能携三名子女蜷居父亲的老屋。
此时窗外恰逢除夕夜鞭炮齐鸣，万家灯火团圆之际，唯独他们一家孤苦伶仃，凄凉至极。
要知道该剧播出时间临近现实春节，观众本抱着轻松心情迎接新年。
却被如此沉重剧情反复打击，心头压抑难舒，连应有的年味都被冲淡殆尽。
有人称这是“黑色幽默”，是高级喜剧形式，但我认为，真正的黑色幽默必须包含“幽默”内核，不能只有“黑色”而缺失“笑点”。
《老舅》的悲剧并非反映生活的艰辛真相，而是服务于虐心目的与话题炒作。
观众希望看到的是普通人面对逆境时的坚守，家人之间的相濡以沫，以及历经苦难后的微光希望。
正如《人世间》，尽管同样充满坎坷，但周家深厚的亲情、邻里间的互助，以及角色们永不言弃的精神，总能传递出温暖与力量。
而《老舅》呢？只留给观众无尽的压抑与失望，将一切美好尽数摧毁，这样的作品，谁还会坚持追下去？
结语
尽管《老舅》后续仍有几集，安排了老舅出国创业、重建鼎庆楼的情节，试图为故事画上圆满句号。
但对于那些因舅妈离世、剧情过度压抑而选择放弃的观众而言，大概率不会再回头。
毕竟没有人愿意反复被一部剧伤害，也没有人希望在寻求放松时还要重温痛苦。
愿《老舅》带来的教训能让更多创作者警醒：唯有尊重角色命运、尊重观众情感、尊重历史语境，才能创作出真正打动人心的优秀作品。
大家对于《老舅》目前的剧情有何看法？
信息来源百度百科《老舅》
[免责声明]为提升文章可读性，细节可能存在润色，文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，仅个人观点，请理性看待。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
热门跟贴